jueves, 29 de diciembre de 2011

DE NABEEL SHAATH,UN AMIGO QUE TRABAJA POR LA PAZ DESDE HACE MUCHOS AÑOS.GRACIAS!!

Israel must choose between settlements and peace
Dear Friends
I am sending you an op ed in the Jerusalem Post written by a dear son: Xavier Abueid. It is very good. I recommend it.
Greetings
Nabeel Shaath


http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=251329


THE JERUSALEM POST
OPINION
By XAVIER ABU EID
12/28/2011 21:53


2011 showed the world that creating positive momentum in support of Palestinian self-determination is possible.
 
 
The year 2011 showed Palestinians and the rest of the world that creating positive momentum in support of Palestinian self-determination and statehood is possible. After years of trying to make Palestine disappear from the world map, Israel witnessed an unstoppable wave of recognition for the state of Palestine on the 1967 border, with east Jerusalem as its capital.
Today Palestine is a member of UNESCO, and the international community now has a clear mandate to protect our national and cultural heritage in addition to its responsibility and obligation to support Palestinian state-building. This international support for Palestine is an investment in peace that does not contradict the fact that a two-state solution is predicated on negotiations.
On the contrary, it strengthens and preserves the prospects for a two-state solution on the 1967 border – a resolution to the conflict that the entire international community supports.
What has Israel’s response been to our UN bid? An aggressive, pull-no-punches diplomatic campaign opposing the initiative, which has so far proved unsuccessful. To console itself and to save face with its constituency, the Israeli government is continuing to change the facts on the ground with an escalation of Israel’s settlement program.
These Israeli actions over the past year, which defy Israel’s obligations under the Quartet’s Roadmap for Middle East peace – not to mention international law including the Fourth Geneva Convention – did not bring us any closer to an agreement; rather, they have shown that Israel’s chief aim is to dictate the terms of a final “agreement.”
Prime Minister Binyamin Netanyahu’s modus operandi is not new. His ideological inclination to favor settlements over peace has been clear during his two terms as prime minister. His great feats of oratorical gymnastics in which he attempts to criminalize Palestine’s resort to international law and UN mechanisms to resolve the Palestinian-Israeli conflict while legitimating Israel’s population transfer and settlement construction in the occupied Palestinian territory are legendary. His public relations campaign and finger pointing will not detract from our national effort.
During the period between Palestinian President Mahmoud Abbas’s speech before the UN General Assembly this last September and now, Israel has announced plans for the construction of thousands of new settlement housing units that will have the effect of putting the final nails in the coffin of a negotiated two-state solution.
How does Israel expect a viable, sovereign Palestinian state to exist without the Jordan Valley, or with the northern West Bank completely cut off from the southern West Bank as will be the case if Israel’s settlement ring around Jerusalem is completed? How will a Palestinian state will be born while its capital, east Jerusalem, is being severely punished by Israeli policies meant to change the demographic make-up of the holy city, policies which include home demolitions, Jewish-only settlement construction, and arbitrary ID revocations which result in the creation of new displaced Palestinians?
We will resist this injustice and oppression by taking our case to the international community and to international fora; submitting to Israel’s plan to isolate and marginalize us as a people is something that we will never accept. The two-state solution has been a part of the PLO’s political platform since 1988 when we recognized Israel’s right to exist on over 78 percent of historic Palestine.
This was reaffirmed in 1993 with the PLO’s signing of the Declaration of Principles, and this year with its UN bid calling upon the international community to admit the State of Palestine as a UN member on the 1967 border. However, Israel’s ongoing settlement expansion on Palestinian land is making many rethink whether the two-state solution is even viable anymore.
The Palestinian people are not just the last people to live under military occupation; they are a people nonviolently resisting an aggressive colonial settlement policy that is aimed at grabbing as much land outside of Palestinian urban areas as possible.
Unfortunately, there is no state – largely because of the influence of the US – willing to take clear action. As Israel’s Deputy Prime Minister Moshe Ya’alon confidently said a few days ago, “we convinced the American administration that there is no way to solve the conflict in one or two years... the US is trying to manage the conflict now, rather than solve it.”
While 2012 does not seem to be a promising year for those who aspire to achieve a just peace, Palestine will continue its peaceful efforts to achieve our overdue independence. It will continue its campaign to obtain international recognition, including admission to the United Nations.
As was the case in 2011, in this new year, Palestine will stand ready to negotiate a final status agreement with Israel. To have meaningful negotiations, however, Israel must be willing to implement its obligations under previous agreements. Negotiating peace with Israel while it takes our occupied homeland would be nonsensical.
As the Quartet recognized in its September 23, 2011 proposal for the resumption of negotiations, there must be a conducive environment for direct talks to bear fruit. Continued settlement expansion is the antithesis of a conducive environment. The Quartet Roadmap is clear: Israel must completely freeze settlement construction, including the so called “natural growth,”on occupied Palestinian land.
As Abbas stated in his address to the United Nations: We are facing a “moment of truth.” If the resolution to the conflict the international community seeks is two sovereign, viable and democratic states framed by the 1967 border, we all know what has to be done. If, on the contrary, the goal is to facilitate Israel’s confiscation of as much of Palestinian land as possible and to consolidate Israel’s settlement enterprise, then it would make no sense to waste our people’s trust and patience by participating in such a failed exercise.
Israel’s response to our diplomatic actions and civil society campaigns has shown political blindness. Israel will never be able to negate the existence of Palestine or its people, just as we cannot negate the existence of Israel. This new year, Israel ought to resolve to answer this moment of truth by choosing to work with Palestine towards a prosperous future of peace, justice and democracy for the sake of both countries’ citizens, not by continuing to choose settlements over peace. The dreams of millions and the future of our younger generations call upon Israel and the international community to make the right choice.
The writer is an adviser to the PLO’s Negotiations Affairs Department

miércoles, 28 de diciembre de 2011

JOSÉ SARAMAGO.SIEMPRE EL COMENTARIO JUSTO...

Estado-Providência
O “Estado-Providência" é mais retórica política do que realidade social. O Estado-Providência esteve ligado à superprodução de bens de consumo de todo o tipo e isso não é um Estado-Providência. A linguagem serve para tudo e serve, muitas vezes, de máscara para a realidade.

Público, Madrid, 20 de Novembro de 2008
In José Saramago nas Suas Palavras

sábado, 24 de diciembre de 2011

ASÍ SI SE HACE POLÍTICA.DEMOCRACIA PARTICIPATIVA

The White House, Washington
 Good afternoon --
Earlier this week, it looked like Congress would go home for the holidays without preventing a tax increase that would mean millions of American families would have about $40 less in each paycheck.
But then something pretty incredible happened.
It began when we asked everyone to show us how that missing $40 would affect them and their families. In a matter of hours thousands of vivid, powerful stories from Americans of all ages, all backgrounds, from every corner across the country were pouring in. For some, $40 means dinner out with a child who's home for the holidays. For others it means a tank of gas or a charitable donation. In just two days, tens of thousands of Americans were making their voices heard.
You spoke up. Your voices made all the difference.
Thanks to you, Congress reached an agreement to extend the payroll tax cut.  On top of that, vital unemployment insurance will continue for millions of Americans who are looking for work.
Yesterday I had the chance to meet a few of the folks who took to the web to make this happen.
Take a moment to hear what they had to say:
Watch the video.
We aren't done fighting for the middle class. When Congress returns, they need to keep working to reach an agreement that will extend this tax cut and unemployment insurance for all of 2012 -- without drama or delay.
That's just the beginning of our work ahead in the new year to put more Americans back to work, restore middle-class security, and ensure that folks who work hard and play by the rules get a fair shot.
More than ever I'm confident that, together, those are goals we can achieve.
Thank you, Merry Christmas, and Happy Holidays,
President Barack Obama

viernes, 23 de diciembre de 2011

LA ESPAÑA CANÍ.UN CUENTO DE JORNALEROS

LLEVO UN TIEMPO LEYENDO Y OYENDO COMENTARIOS SOBRE LOS JORNALEROS ANDALUCES.ES UNA VERGUENZA.
LO DEL DIPUTADO CATALÁN EN LAS ELECCIONES FUE DENIGRANTE.NO SÉ SI SE DEJÓ LLEVAR POR LA PUESTA EN ESCENA DEL MÍTIN O FUE ALGO BIEN ESTUDIADO,ÉL SABRÁ.
LO DE UNO DE LOS HIJOS DE CAYETANA DE ALBA.CHICO,ESTAS MEJOR CON LA BOCA CERRADA,TU PREPOTENCIA ES DE OTROS TIEMPOS.
VOY A CONTAR LA EXPERIENCIA QUE TUVE HACE AÑOS CON JORNALEROS ANDALUCES.
PARTICIPABA EN UNA EXCAVACIÓN ARQUEOLÓGICA EN LINARES,JAÉN,CON LA TRADICIONAL FALTA DE MEDIOS PARA LA INVESTIGACIÓN PROPIO DE ESTE PAÍS.
DORMÍAMOS EN UN COLEGIO.NOS LEVANTÁBAMOS A LAS CINCO,AÚN DE NOCHE,ÍBAMOS A LA PLAZA DEL PUEBLO,AL ÚNICO BAR ABIERTO A ESAS HORAS,REPLETO DE TRABAJADORES,Y ALLÍ TOMÁBAMOS CAFÉ NEGRO COMO LA PEZ Y LOS QUE PODÍAN,AÑADÍAN UNA COPA DE CAZALLA.
NOS METÍAMOS EN COCHES UNOS Y CAMIONES OTROS,Y MARCHÁBAMOS A UNA FINCA CERCANA DONDE ESTABA EL YACIMIENTO.EL DUEÑO NOS DEJABA TRABAJAR SIEMPRE QUE NO INTERFIRIESEMOS EN EL TRABAJO DE LOS JORNALEROS.
ERA EL MES DE JUNIO,HABÍA UNA GRAN SEQUÍA Y LA TIERRA ESTABA DURA COMO UNA ROCA.CUANDO EMPEZABA A CLAREAR,YA CON LOS APEROS PREPARADOS,ENTRÁBAMOS AL TAJO.ELLOS A DESTRIPAR LA TIERRA,OREÁNDOLA PARA LA SIGUIENTE SIEMBRA,TRABAJO CASI INUTIL,PORQUE ESTABA COMO UN BLOQUE.
NOSOTROS NOS METÍAMOS EN EL CUADRILÁTERO YA EXCAVADO EN UNA EXPEDICIÓN ANTERIOR,EN EL CENTRO YA ESTABA DIFERENCIADO EL TÚMULO,AÚN NO ABIERTO DE LO QUE PARECÍA SER LA TUMBA DE UN JEFE,CON UNA ANTIGUEDAD DE MÁS DE DOS MIL AÑOS.EL CUADRILÁTERO TENÍA MÁS DE MEDIO METRO DE PROFUNDIDAD.
ME DESIGNARON EXCAVAR UNA ESQUINA,PARA VER SI HABÍA MÁS PERSONAS.SÍ LAS HABÍA,ENCONTRÉ EL CADAVER,EN POSICIÓN FETAL,DE UN NIÑO PEQUEÑO,SEGURAMENTE UN SACRIFICIO HUMANO,ES DECIR,LA TUMBA ERA IMPORTANTE.POR LA DUREZA DE LA TIERRA TENÍA QUE IR MOJANDO CON AGUA Y REMOVIENDO CON UNA PALITA,ASÍ UNA VEZ Y OTRA,EL CUERPECITO QUEDÓ CASI AL AIRE FINALMENTE,PERO SU CRANEO ERA TAN FINO COMO UNA CÁSCARA DE HUEVO,FUE UN NIÑO MAL ALIMENTADO.POR MUCHA AGUA QUE PUSE,FUE INEVITABLE QUE UNA PARTE DEL CRANEO SE ROMPIESE.
YO TRABAJABA EN UN PEQUEÑO SECTOR DE TIERRA CON PALA PEQUEÑA Y AGUA.
A MI ALREDEDOR,VARIOS HOMBRES DE DIVERSAS EDADES DE DESLOMABAN ABRIENDO SURCOS Y LEVANTANDO LA TIERRA.HACÍA LAS ONCE,EL CALOR ERA INSOPORTABLE.LLEVÁBAMOS GORROS DE PAJA Y MANGA LARGA,PORQUE ADEMÁS DE CALENTAR,QUEMABA.A LAS DOCE-UNA CASI NO PODIAMOS RESPIRAR.A PLENO SOL Y CON AQUELLA SEQUEDAD EL AIRE SE CORTABA,BEBÍAMOS AGUA,PERO SE NOTABA POCO,EL SUDOR MOJABA LA TIERRA.
LOS JORNALEROS PARABAN HACIA LAS ONCE PARA COMER UN BOCADILLO,NOSOTROS HACÍA LA UNA.NUESTRA JORNADA DE CAMPO HABÍA ACABADO POR ESE DÍA.NOS METÍAMOS BAJO UNA ENCINA Y TAMBIÉN COMIAMOS ALGO.
MIENTRAS TRABAJÁBAMOS IBA CONOCIENDO A AQUELLA GENTE,QUE NOS DEBÍAN DE VER COMO BICHOS RAROS.
ESTA ERA SU VIDA,SE LEVANTABAN DE NOCHE,IBAN AL TAJO CON EL CAFÉ Y LA CAZALLA,QUE SUBE LA TENSIÓN Y FACILITA EL ESFUERZO.DURANTE NUEVE HORAS,HASTA LAS DOS,CON EL PARO DEL BOCADILLO,BAJO UN SOL DE JUSTICIA LE DABAN A LA PALA Y LO QUE HICIESE FALTA.A LAS DOS PARABAN PORQUE ERA IMPOSIBLE SEGUIR CON AQUELLA TEMPERATURA.VOLVÍAN A LINARES,COMÍAN DORMÍAN UNA SIESTA,SALÍAN AL ATARDECER UN RATO AL BAR Y ANOCHECIDO,CUANDO MUCHOS IBAN DE PASEO Y AL BAR,ELLOS SE ACOSTABAN PARA SEGUIR LA FAENA AL DÍA SIGUIENTE.
A OJOS EXTRAÑOS,PUDIERA PARECER QUE NO DABAN GOLPE,PORQUE POR LA TARDE SE LES VEÍA POR ELPUEBLO.
LA COSA ES MÁS FÁCIL,EN ANDALUCIA DE PRIMAVERA A OTOÑO HAY QUE TRABAJAR DE NOCHE O CASI,PORQUE EL CUERPO NO DA PARA MÁS.
ME PREGUNTO SI ESTOS SEÑORES QUE TANTO HABLAN DEL PER Y DEMÁS,SERÍAN CAPACES DE LLEVAR ESA VIDA,DE CASI NO CONVIVIR CON FAMILIA Y AMIGOS,DE SER VIEJOS A LOS CINCUENTA.
Y LAS EXCURSIONES A FRANCIA,A LO MEJOR ALGUNOS CREEN QUE PARA COMPRAR LOS MODELITOS DE TEMPORADA.ALLÍ VA LA FAMILIA ENTERA,VENDIMIAN Y VUELVEN CON AHORROS PARA EL INVIERNO,ÉPOCA DE MENOS TRABAJO EN LA TIERRA.
NO DUDO DE QUE HABRÁ CORRUPTELAS,COMO EN TODAS PARTES,PERO QUE NO DIGAN QUE NO TRABAJAN,ESO NO LO ADMITO,ESO ES DIFAMACIÓN,MENTIRA Y DEMAGOGIA BARATA.
HABLO DE LO QUE CONOZCO,EN CANARIAS ERA IGUAL CON LA PESCA DE BAJURA.EL CAMPO RESULTABA MÁS LLEVADERO POR AQUELLO DE "LA ETERNA PRIMAVERA"PERO QUE NO ME VENGAN ESTOS LENGUAFLOJA A DESACREDITAR A UN COLECTIVO QUE HA ALIMENTADO A ESTE PAÍS DURANTE CIENTOS DE AÑOS EN CONDICIONES QUE NO TIENEN NADA QUE ENVIDIAR A LAS DE LOS CONSTRUCTORES DE LAS PIRÁMIDES.ES MÁS,POR LO QUE SÉ,ESTOS VIVÍAN EN MEJORES CONDICIONES EN SU SIGLO Y EN SU ENTORNO.
PARA TERMINAR,POR SI A ALGUNO LE INTERESA EL CAMPO DE LA ARQUEOLOGÍA.CUANDO VOLVÍAMOS A LINARES,LLEVÁBAMOS EL MATERIAL EXTRAIDO A UN AULA,EN UNA MESA LARGA,DESPUÉS DE COMER Y DESCANSAR,ERA IMPOSIBLE SEGUIR EL RÍTMO SIN UNA SIESTA,PASÁBAMOS LA TARDE LAVANDO MATERIAL,CLASIFICANDO ,DIBUJANDO Y RECONSTRUYENDO.AL ATARDECER COINCIDÍAMOS OTRA VEZ CON NUESTROS COMPAÑEROS DE CAMPO.
SERÍA DIVERTIDO VER A ESTOS SEÑORITOS HACIENDO EL MISMO TRABAJO.LA ESPALDA NO LES AGUANTABA NI VEINTICUATRO HORAS.
Y ESO QUE NO HABLO DE LOS JORNALES.
¿A QUE PERSONA SANA Y ,SOBRE TODO ,CON ORGULLO,LE PUEDE GUSTAR TENER COMO HORIZONTE LA VISTA DE UNA PLAZA O LA BARRA DE UN BAR UN DÍA Y OTRO?¿NOS OLVIDAMOS YA DE NUESTROS TIEMPOS DE CONQUISTADORES,CUANDO POR COMER NOS METÍAMOS EN UN CASCARÓN DENTRO DE UN MAR DESCONOCIDO CON TAL DE ESCAPAR DE LA MISERIA DE CADA DÍA?

"ANDALUCES DE JAÉN,ACEITUNEROS ALTIVOS"....

VISITA A LA MEZQUITA ,CATEDRAL DE CÓRDOBA.UN BUEN RECUERDO PARA ESTAS FECHAS

http://visitacatedral.promediadifusion.com/

miércoles, 21 de diciembre de 2011

RESPECTO A LO ESCRITO AYER REFERIDO A LATROCINIOS Y DEMÁS

SUPONGO QUE ES EVIDENTE QUE LO EXPUESTO AYER ERA UNA VISIÓN BASTANTE PERSONAL DE HECHOS HISTÓRICOS.DE VEZ EN CUANDO ES BUENO DESFOGARSE.
ES CIERTO QUE EL DESPRECIO QUE ME MERECE ESTE PERSONAJE ES NOTABLE.
DENTRO DE LA INMENSA AMALGAMA DE LOS HECHOS HISTÓRICOS ME PESAN MÁS LAS VÍCTIMAS QUE LOS VENCEDORES,NO PUEDO EVITARLO,IMAGINO QUE DE AHÍ VIENE MI ACTIVISMO POR UN DIÁLOGO DE PAZ.
PARA MI ES COSTUMBRE,CUANDO ESTUDIO, HACER UN RETROCESO Y PORTERIOR DERIVA DE LO QUE APRENDO,ME AYUDA A SITUARME EN EL TIEMPO Y A VER MÁS CLARAMENTE ORIGEN Y CONSECUENCIAS.
AHORA ESTAMOS EN UNA NUEVA ÉPOCA,LOS PELIGROS SON MUCHOS,PERO VEO ESPERANZADA GESTOS Y MOVIMIENTOS ANTES DESCONOCIDOS.
ES INEVITABLE QUE QUIENES TANTO Y DURANTE TANTO TIEMPO DETENTARON EL PODER SE AGARREN A ÉL CON UÑAS Y DIENTES,Y LA PROPAGANDA SUBLIMINAL ESTA EN TODAS PARTES.ESTO ME INDIGNA.ES NECESARIO HACER BORRÓN Y CUENTA NUEVA DE TODO LO QUE NO AYUDE A CAMBIAR  NUESTRA HISTORIA .
SI DE VERDAD QUEREMOS MEJORAR EL MUNDO ,LLEVARLO A NUEVOS HORIZONTES DE PAZ Y DIGNIDAD.SON NECESARIAS NUEVAS VISIONES EN EL HORIZONTE,Y SON DEL TODO INNECESRIAS ESTAS PELIGROSAS NOSTALGIAS,CASI TODAS INTERESADAS,DE LOS TIEMPOS EN QUE LA JERARQUÍA DETERMINABA TU VIDA,Y ENTRE ELLAS,TODAS LAS FORMAS DE MONARQUÍA,TUVIERON SU TIEMPO Y MIRAD LO QUE HAN HECHO,"VEINTE LLAVES AL SEPULCRO DEL CID"
TRABAJO,TRABAJEMOS POR UNA FEDERACIÓN MUNDIAL EN LA QUE TODOS TENGAMOS LOS MISMOS DERECHOS Y DEBERES ANTE LA LEY.DIFICIL,LO SÉ,PERO IMPRESCINDIBLE.

martes, 20 de diciembre de 2011

.....SIGO CON LAS MENTIRAS Y LATROCINIOS.

BUENO,ESTO DE NO SER UNA EXPERTA EN ORDENADORES PRODUCE ESTOS PROBLEMAS,GUARDÉ EL TEXTO QUE ESCRIBÍA Y AHORA NO TENGO FORMA DE RECUPERARLO,ASÍ PUES,CONTINUO EN OTRA PÁGINA.
DECÍA QUE...POR MUCHO QUE ESTUDIES NUNCA ES SUFICIENTE,PUES CONTINUAMENTE SURGEN NUEVAS FUENTES Y POR LO TANTO DISTINTOS ANÁLISIS.
PERO EN EL CASO QUE NOS OCUPA ES MÁS FÁCIL,PUESTO QUE LA HISTORIA LA ESCRIBEN LOS VENCEDORES,Y EN ESTE CASO,SE APLICÓ A FONDO TANTO ELLA COMO SU ESPOSO AL AUTOBOMBO Y DEMÁS DESVERGUENZAS.
ME LIMITO A LOS HECHOS.
FUE UNA USURPADORA QUE OBLIGÓ A SU SOBRINA JUANA A MARCHAR DE CASTILLA,PREVIA PUESTA EN MARCHA DE UNA BUENA GUERA CIVIL,CON NUMEROSOS MUERTOS EN AMBAS PARTES.APROVECHÓ EL GANAR LA GUERRA PARA APROPIARSE DE TODO LO QUE PUDO.PAGÓ LA AYUDA DE SUS FINANCIADORES JUDIOS,NO OLVIDEMOS QUE EN AQUELLA ÉPOCA ERAN "PROPIEDAD DEL REY",CON LA EXPULSIÓN DE TODA LA COMUNIDAD.
TRAJO A ESPAÑA LA INQUISICIÓN.LEGITIMÓ EL ROBO COMO FORMA DE GOBIERNO.
SE PASÓ LA VIDA INTENTANDO BORRAR SUS ORÍGENES,Y A FÉ QUE LO HIZO A CONCIENCIA.
ELIMINÓ LA POSIBILIDAD DE UNA PENÍNSULA IBÉRICA UNIDA,LO HUBIESE SIDO CON EL MATRIMONIO DE SU SOBRINA Y EL HEREDERO DE PORTUGAL.SUMEMOS LOS MUERTOS DE CUATRO SIGLOS DE GUERRA ENTRE LOS DOS PAÍSES QUE SE HUBIESEN PODIDO EVITAR.HABLAMOS DE TIEMPOS PREVIOS AL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA Y AL NACIMIENTO DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL ENTRE AMBOS REINOS.
SE ALIÓ CON UN DESALMADO LLAMADO ALEJANDRO SEXTO PARA ASEGURARSE EL MUNDO Y SU LEGITIMIDAD,BIEN ES VERDAD QUE EN EL RENACIMIENTO NINGUN PRÍNCIPE O SIMILAR DIÓ PRUEBAS DEL MÁS MÍNIMO PRINCIPIO MORAL.
CONCLUYÓ LA EXPULSIÓN DE ESPAÑA DE LOS MUSULMANES MEDIANTE LA FIRMA DEL TRATADO DE SANTA FÉ QUE NO RESPETÓ EN NINGUN MOMENTO.
Y PARA VARIAR,CAMBIÓ LA HISTORIA.
DE TODOS LOS PUEBLOS QUE HAN PASADO POR LA PIEL DE TORO,LOS QUE MÁS TIEMPO PERMANECIERON AQUÍ FUERON LOS MUSULMANES,LOS QUE MAYOR GLORIA DIERON EN TODOS LOS CAMPOS TAMBIÉN FUERON ELLOS.
EN EL SIGLO II D.C. YA SE ENCUENTRAN TUMBAS JUDIAS EN LA ZONA DE ELCHE.
AGRICULTURA E INDUSTRIAS ARTESANAS,EN MANOS DE JUDIOS Y MUSULMANES DESAPARECIERON CON SU EXPULSIÓN.CUANTIFICADO ECONÓMICAMENTE FUE MUCHO,EXISTEN NUMEROSOS LIBROS QUE ANALIZAN EL TEMA.
ESPAÑA SE CONVIRTIÓ,"GRACIAS A ELLA"EN UN PAÍS DE SOLDADOS,SIERVOS Y SEÑORES QUE NO DISFRUTARON MUCHO DE LAS RIQUEZAS QUE LLEGABAN DE AMÉRICA,PUES BANQUEROS DIVERSOS FINANCIABAN LAS GUERRAS DE RELIGIÓN DE SU FAMILIA,Y A ELLOS IBA DESTINADO LA FORTUNA QUE ARRIBABA A NUESTRAS COSTAS.
DURANTE QUINIENTOS AÑOS HEMOS SIDO LA COLA DE EUROPA EN DERECHOS HUMANOS,ADELANTOS TÉCNICOS Y VIRTUDES CÍVICAS,Y MIRA QUE LOS OTROS ERAN BRUTOS....PERO AQUÍ ESTA LA HERENCIA DE ESTA DESALMADA CON VELO DE SANTA.

DESDE LAS CAVERNAS,CUANDO UNO FUE MÁS BRUTO O LOCO QUE OTROS Y MATÓ MÁS Y MEJOR A LOS BICHOS DE TURNO,SE INSTAURÓ AQUELLO DEL LIDERAZGO.
CON EL ENTUSIASTA APOYO DE LA IGLESIA DESDE EL SIGLO IV,YO TE DOY,TU ME DAS,EL PODER DEL LÍDER SE HA IDO SACRALIZANDO HASTA  EXTREMOS RIDÍCULOS DE ,UN EJEMPLO,LUIS XIV,CUANDO HASTA EL DEFECAR SE CONVIRTIÓ EN CEREMONIA.

EN EL SIGLO XIX COMENZARON LOS GRANDES MOVIMIENTOS SOCIALES QUE CONVIRTIERON A LA MAYOR PARTE DE LOS SERES HUMANOS EN PERSONAS,PREVIO ADELANTO DE ESTADOS UNIDOS Y SU DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA,MODELO PARA TODOS.
CIERTO ES QUE JUNTO A ESTOS MOVIMIENTOS SE FRAGUARON ALGUNOS DE LOS MAYORES CRÍMENES DE LA HUMANIDAD,DERIVADOS DEL CREDO "EX PROFESO"  DE LA RAZA ,Y UN COLONIALISMO DEPREDADOR COMO NO HABÍAN CONOCIDO LOS SIGLOS.
EL NÚMERO DE MUERTOS Y DESAPARICIÓN DE CULTURAS Y DEVASTACIÓN DE LA TIERRA TAMBIÉN ESTA BIEN DOCUMENTADO EN MUCHOS LIBROS DE ANTROPOLOGIA,LINGUÍSTICA,GEOGRAFIA Y UN LARGO ETC
HOY,OPINO, QUE YA ESTAMOS EN CONDICIONES DE PEDIR Y OBTENER DRRECHOS,DEBERES Y DIGNIDAD PARA TODOS,IGUALES ANTE LA LEY,SIN EXCLUSIONES.UNA FORMA DE GOBIERNO MUNDIAL DE TIPO FEDERAL,CON RESPETO A LAS DIVERSIDADES CULTURALES DENTRO DEL MARCO DE LOS DERECHOS HUMANOS.
MAYOR ÉTICA EN EL GOBIERNO,LISTAS ABIERTAS QUE GARANTICEN EL VOTO REAL,NO EL DERIVADO DE ARTIMAÑAS DIVERSAS YA SOBREPASADAS,TAL ES EL CASO DE LA LEY D,HONDT.
POR LO TANTO,EXPLÍQUENME QUÉ,QUIÉN DIVULGA ESTAS PATRAÑAS PSEUDO -HISTÓRICAS QUE NO SOLO NOS OFENDEN A NOSOTROS SINO TAMBIÉN A LOS MUCHOS MILLONES DE VÍCTIMAS QUE EL PODER MONÁRQUICO Y DERIVADOS HA CREADO DURANTE SIGLOS.
COMO SI NO HUBIESE OTROS TEMAS MÁS EDIFICANTES SOBRE LOS QUE HABLAR O VISIONAR SIN SER ABURRIDOS NI PACATOS.
NO SÉ SI SE PONE EN MARCHA UNA NUEVA CAMPAÑA DE CANONIZACIÓN DE ESTA TIPA DESPRECIABLE,PUDIERA SER,DE LO CONTRARIO NO LO ENTIENDO.LO POCO QUE PUDIERA HACER BIEN,NO ME SALE NADA EN LOS TEXTOS,QUEDA TOTALMENTE ANULADO POR EL MAL A CORTO Y LARGO PLAZO QUE PROVOCÓ,ES DIGNA COMPAÑERA DEL TUDOR.
BASURA SIN LÍMITES,MUERTES SIN LÍMITES,SOBERBIA SIN LÍMITES.MALDITOS SEAN.
SUMO ESTE TEXTO A LOS MUCHOS,YA SON MUCHOS,QUE ESCRIBO SOBRE DIGNIDAD,LIBERTAD Y DERECHOS DE NOSOTROS,LOS SERES HUMANOS.
ESTOY AGOTADA DE VER TANTA MENDACIDAD Y MISERIA EN EL DÍA A DÍA DE OCCIDENTE¿HASTA CUANDO?

domingo, 18 de diciembre de 2011

PARA TODOS AQUELLOS QUE AMAMOS AL PUEBLO DE EGIPTO Y SU DERECHO A LA LIBERTAD

انتهاكات المجلس العسكرىby elfares boda.mov

Miniatura2:48
La comunidad YouTube ha identificado este contenido como potencialmente ofensivo o inadecuado. Advertimos que el contenido de este vídeo puede herir la sensibilidad de algunos espectadores.
o Cancelar

ACERCA DE LA CARTA DEL PRESIDENTE OBAMA

PARA UNA PACIFISTA COMO YO,NO SUELE SER HABITUAL QUE HABLE ACERCA DE LA GUERRA,AÚNQUE EN LOS ÚLTIMOS TIEMPOS LA HISTORIA NOS EMPUJA A TENERLA CONTINUAMENTE EN PRIMERA PÁGINA DE SUCESOS,LO CUAL OBLIGA  AL MENOS A COMENTAR.
PUBLICO ESTAS LINEAS DE LA CARTA DEL PRESIDENTE OBAMA POR VARIOS MOTIVOS.
EL PRIMERO Y PRINCIPAL PORQUE HA CUMPLIDO UNA PROMESA ELECTORAL,QUE DADO EL PAÍS QUE PRESIDE DEBE DE HABER SIDO ALTAMENTE COMPLICADO,LA INDUSTRIA ARMAMENTÍSTICA NO DEBE DE SENTIRSE MUY COMPLACIDA,AUNQUE ES SEGURO QUE TIENEN YA NUEVOS CLIENTES.
SEGUNDO MOTIVO,EL QUE REPATRIADA LA TROPA SE CREE UN PLAN NACIONAL PARA LA CREACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO QUE GARANTICEN SU SUPERVIVENCIA ES ALGO INSÓLITO.LO HABITUAL HA SIDO SIEMPRE MIRAR PARA OTRO LADO Y PROCURAR QUE ESTOS REPATRIADOS NO DEN MUCHO LA LATA.A LA HISTORIA EN GENERAL ME REMITO,DE PUNTA A PUNTA DEL GLOBO.
TERCERO,ESTA GUERRA LA INICIARON OTROS ,CON INTERESES Y FINES DELEZNABLES Y ABIERTAMENTE DEPREDADORES.BUENA HERENCIA,EL PONER FIN A ELLA SIN PERDER LA CARA NO HABRÁ SIDO FÁCIL.
CUARTO,LO QUE OPINO DE CHENEY,DE ESTA GUERRA Y DEMÁS BASURA LO ESCRIBÍ EN MUCHAS OCASIONES.JUSTAMENTE POR ELLO DESEO EXPRESAR PÚBLICAMENTE MI APOYO A ESTA DECISIÓN,A LAS REFORMAS ECONÓMICAS QUE ,CONTRA VIENTO Y MAREA INTENTA SACAR ADELANTE,CON LA OPOSICIÓN EXPRESA DEL TEA PARTY Y DEMÁS ENGENDROS Y A LA MODERACIÓN Y SABER HACER CON QUE INTENTA QUE SU PAÍS AVANCE EN GESTIÓN REALMENTE DEMOCRÁTICA Y NO OLVIDE EL ORIGEN DE TODO ESTO"NOSOTROS EL PUEBLO"
GRACIAS TAMBIÉN,SEÑOR PRESIDENTE.

PRESIDENT BARACK OBAMA THE WHITE HOUSE,WASHINGTON.

Part of ending a war responsibly is standing by those who have fought it. It's not enough to honor our heroes with words; we must do so with deeds.

That's why we've worked to send 600,000 veterans and family members back to school on the Post-9/11 GI Bill. That's why one of Michelle's top priorities as First Lady has been to support military families and why she's worked with the private sector to get commitments to create 100,000 jobs for those who've served and their spouses. That's why we worked with Congress to pass a tax credit so that companies have an incentive to hire vets and have taken steps to help veterans translate military experience to the private sector job market.

In America, our commitment to those who fight for our freedom and our ideals doesn't end when our troops take off the uniform.

You can be a part of this effort to honor our heroes.

Thank you.
President Barak Obama

PRESIDENT BARACK OBAMA THE WHITE HOUSE,WASHINGTON.

Good afternoon,
After nearly nine years, our war in Iraq is ending.

In recent days, many of our troops have come home and been reunited with their families for the holidays. Over the next few days, a small group of American soldiers will begin the final march out of Iraq.
This moment of success is because of their sacrifice. More than 1.5 million Americans have served in Iraq. More than 30,000 of these brave men and women were wounded. Nearly 4,500 gave their lives. America’s military families have borne a heavy burden.

As we mark the end of this war, we need to show our veterans and their families that they have the thanks of a grateful nation.


.

sábado, 17 de diciembre de 2011

EGIPTO,SIRIA,TÚNEZ,YÉMEN,PALESTINA,IRAK,AFGANISTÁN,Y PARA TODOS AQUELLOS QUE BUSCAN LA PAZ,Y LO INTENTAN CON VALOR

LA LIBERTAD,HERMANO SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS.,CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRA LA TIERRA NI EL MAR ENCUBRE;POR LA LIBERTAD ASÍ COMO POR LA HONRA SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA(EL INGENIOSO HIDALGO DON QUIJOTE DE LA MANCHA,II,58)

NO SE ME OCURRE MEJOR DESEO NI PROPÓSITO PARA LOS TIEMPOS QUE VIVIMOS,QUE REPRODUCIR EL INICIO DE ESTE MARAVILLOSO TEXTO DE UN SER ÚNICO EN SU TIEMPO Y EN LA HISTORIA.

PARA TODOS AQUELLOS QUE SE ARRIESGAN POR UN MUNDO MEJOR,ESTEN DONDE ESTEN,UNIDOS TODOS ELLOS POR ESTOS PRINCIPIOS.

HONOR Y GLORIA A SU VALOR, A SU ENTEREZA.
UN GRANDISIMO Y SOLIDARIO ABRAZO

martes, 13 de diciembre de 2011

IBRAHIM OTHMAN,MÉDICO,26 AÑOS,SIRIO.ESTA ES LA MADERA DE LOS GRANDES


El doctor Ibrahim Othman
El doctor Ibrahim Othman
El tópico dice que de las situaciones más inhumanas siempre florecen las muestras más memorables de humanidad. Este año, este tumultuoso 2011 tan preñado de situaciones límite en tantos países, parece empeñado en cumplirlo. Uno de los exponentes más claro lo encontrábamos en Siria, un país donde los muchos manifestantes que protestan contra su autoritario gobierno se dan de bruces con una de las represiones más duras que hayan conocido los participantes de la llamada Primavera Árabe (y sí, eso es teniendo en cuenta la terrorífica guerra civil de Libia).
Allí para ayudar a los heridos, a los que el propio gobierno había dado o pretendía dar por muertos, estaba siempre el doctor Ibrahim Othman, de 26 años. Él ha atendido y curado desinteresadamente a cientos de manifestantes; se ha ganado una reputación por ser el médico más solidario no sólo con la revolución en ciernes de su país, sino con sus propios compatriotas.
La semana pasada fue asesinado en Turquía.
(Este vídeo puede herir la sensibilidad de los lectores)
A sus 26 años, el doctor Othman tenía muchos logros en su haber. Por ejemplo, la fundación de Médicos de Damasco, una red que atendía en secreto las heridas de los manifestantes que tenían demasiado miedo como para ir a hospitales públicos (evidentemente, dirigidos por el gobierno). En julio, un equipo de la CNN fue a una de sus clínicas secretas; un habitáculo diminuto con equipamiento básico. "Es ilegal, pero es la única forma de tratar a los manifestantes", explicaba a la cámara.
Al salvar a sus compatriotas, él estaba poniendo en peligro su propia vida ("como los manifestantes", solía aclarar él. "Ellos también se están jugando la vida, así que hay que ayudarles"). El peligro que corría su vida le había generado una costumbre tan saludable como mórbida: "Cada vez que salgo por la puerta, me despido de mi madre como si no la fuera a ver", confesó en su día. "A veces me parece que eso es lo que va a pasar".
Y la recompensa no siempre estaba ahí para darle sentido a todo ese esfuerzo. Al no tener medicinas y utensilios suficientes, muchas veces tenía que dejar morir a los rebeldes. Eso no le impedía aceptar todo tipo de pacientes. Por ejemplo, un adolescente con una considerable herida en la espalda, provocada cuando las fuerzas de seguridad libias le arrastraron sobre cristales rotos. "Si fuera al hospital, me detendrían", explica el chico.
El único arma con la que cuentan los rebeldes sirios es la información. Ya que el gobierno no les permite luchar y prohíbe el acceso de periodistas que cuentan la verdad de lo que está sucediendo. Los manifestantes entonces contraatacan lanzando información a veces exagerada o falsa, pero siempre favorable para ellos.
Nadie puede verificar los relatos de ninguna de las partes. Por eso, mientras muchos comunicados apuntan a que fue el airado gobierno el que ha encontrado al doctor Othman en Turquía y quien lo ha asesinado, la prudencia exige mantener al menos un atisbo de duda. Lo que sí hay es un vídeo de YouTube en el que se afirma que ha muerto, y en el que se muestra, como escalofriante prueba, un pasaporte.
Mientras, su página de Facebook se ha convertido en un monumento a las buenas acciones del doctor Othman. Sus allegados lo tildan de "fuerte y valiente".
Fuente: CNN

Paginación

sábado, 10 de diciembre de 2011

A QUIEN PUEDA INTERESAR.OTRA PROPUESTA.

HE COMENZADO A PUBLICAR PROPUESTAS CONCRETAS PARA LOS MUCHOS QUE DEMANDAN CAMBIOS SOCIALES,POR SI ALGUNA ES DE UTILIDAD.
AHORA VOY A ESCRIBIR SOBRE LO QUE PASA EN OCCIDENTE EN ESTOS DÍAS,QUE TAMBIÉN ENTRA DENTRO DE ESTE ABANICO DE PROPUESTAS.
OS RECUERDO QUE LAS PRESENTADAS POR LA ASAMBLEA DE "INDIGNADOS" DEL PASADO MAYO,QUE PUBLIQUÉ AQUÍ,EN LA WEB ELDIALOGOPOSIBLE3C.ORG Y EN MIS PORTALES,SIGUE TENIENDO UNA GRAN CANTIDAD DE LECTORES,ASÍ QUE TENGAMOSLAS MUY PRESENTES A LA HORA DE SEGUIR ARGUMENTANDO LOS CAMBIOS SOCIALES NECESARIOS.

LO QUE ESTA PASANDO EN BRUSELAS ES MÁS ESPERANZADOR DE  LO ESPERADO,GRAN BRETAÑA SE QUEDA FUERA,BIEN,MUY BIEN.APARECEN LAS DOS VELOCIDADES ,ERA CASI INEVITABLE CON ESTA FISCALIDAD,PERO NO SE APRUEBAN TODOS LOS PUNTOS CONSERVADORES.AÚN Y ASÍ,LAS MEDIDAS SON CONTINUISTAS EN SU MAYORÍA,ES DECIR ,NO BENEFICÍAN A LA MAYORÍA,Y ESO ES PESPONSABILIDAD DE TODOS LOS PAÍSES INTERVINIENTES,PORQUE SE SUPONE QUE ESTAMOS EN DEMOCRACIA NO EN PLUTOCRACIA.

UNA PROPUESTA ARRIESGADA.
VAYAMOS A UNA QUITA TOTAL DE LA DEUDA DE LOS PAÍSES IMPLICADOS,ES POSIBLE,SE HACE CONTINUAMENTE A DIFERENTES ESCALAS.

PERO AQUÍ NO ESTAMOS  EN LA SITUACIÓN DE PAÍSES POBRES QUE MUEREN DE HAMBRE DEVASTADOS POR LAS GUERRAS, EN TANTOS CASOS CON ORIGEN EN LOS DESMANES COLONIALES DE ALGUNAS PAÍSES EUROPEOS.
HABLAMOS DE PAÍSES RICOS,O MEDIANAMENTE RICOS,BÁSICAMENTE EUROPA Y AMÉRICA,DONDE BANCOS CON MALAS PRÁXIS,EMPRESAS INSACIABLES Y MAL DIRIGIDAS,DIRECTIVOS IGNORANTES DE TÉCNICAS DE BUEN HACER O SIMPLEMENTE CORRUPTOS.POLÍTICOS IGUALMENTE IGNORANTES O FIELES SERVIDORES DEL CAPITAL QUE ,COMO LEVIATÁN, ENGULLE A PERSONAS Y PAÍSES SIN IMPORTARLES PARA NADA EL BIEN DE LA MAYORÍA.
COMO DECÍA,ESTA QUITA ES DISTINTA.
NO HABLAMOS DE PAÍSES CON HAMBRE,POBREZA Y MUERTE ACELERADA,HABLAMOS DE OTROS BIEN ALIMENTADOS SUPUESTAMENTE "CIVILIZADOS"Y CON BUENAS CUENTAS DE RESULTADOS.
A ESTOS HAY QUE DARLES OTRO TRATO,MEDIDAS RADICALES,PERO NO INÉDITAS.

AQUÍ VAN ALGUNAS IDEAS.
EMBARGO DE TODOS LOS BIENES DE EMPRESAS Y BANCOS ADQUIRIDOS CON ABUSO Y ESTAFA,INCLUIDOS LOS DE LOS POLÍTICOS QUE LES APOYAN.CONGELACIÓN DE SUS BIENES HASTA QUE SE PREPAREN Y APRUEBEN NUEVAS LEYES QUE LEGITIMEN LA SITUACIÓN.
TIPIFICAR TODOS SUS DELITOS CON NUEVOS BAREMOS DE JUSTICIA Y EQUIDAD.
CÁRCEL PREVENTIVA SIN FIANZA O PRISIÓN DOMICILIARIA SEGÚN LA CUANTÍA DE LOS DELITOS.
PAGO DE LOS INTERESES GENERADOS POR CANTIDADES QUE SUMAN MILES DE MILLONES DE EUROS Y DÓLARES,PROCEDENTES DE LA ESTAFA , A ORGANIZACIONES HUMANITARIAS QUE AYUDEN A MITIGAR HAMBRUNAS Y LOS RESULTADOS DE LAS GUERRAS COLONIALES QUE SIGUEN ASOLANDO EL MUNDO.CONTROL EFECTIVO DE LA LLEGADA DE ESOS INTERESES A LOS PUNTOS DE DESTINO DE LOS NECESITADOS,NO A SUS OLIGARQUÍAS TÍTERES.PARA ESO PUEDE SERVIR LA ONU SI, FINALMENTE ,CONSEGUIMOS REFUNDARLA.
EXPROPIACIÓN DE TODOS LOS BIENES INCAUTADOS QUE,UNA VEZ SE APRUEBEN LAS NUEVAS LEYES,VAYAN A PARAR A UN FONDO COMÚN QUE NO SOLO SIRVA PARA MITIGAR EL HAMBRE SINO TAMBIÉN PARA REFLOTAR EMPRESAS,SANEAR BANCOS Y CREAR NUEVOS PUESTOS DE TRABAJO,PORQUE CASI TODO EL MUNDO LO QUE DEMANDA ES UN TRABAJO,UN TECHO Y ALIMENTO,ES DECIR,VIVIR CON DIGNIDAD Y VER ESPERANZA EN EL FUTURO.
EN ESTOS DÍAS HE LEIDO MÚLTIPLE INFORMES ECONÓMICOS SOBRE EL MONTO DE LOS ABUSOS COMETIDOS POR BANCOS,EMPRESAS E INTERESES POLÍTICOS,SOLO CON QUE SEA VERDAD LA MITAD DE LO ESCRITO TENDRÍAMOS PARA SOLUCIONARLE LA VIDA A MUCHISIMOS MILES DE PERSONAS.
¿POR QUÉ NO VOLVER AL VIEJO SISTEMA DE INCAUTACIÓN POR PARTE DEL ESTADO DE EMPRESAS Y BANCOS,SANEARLOS Y VOLVER A PONERLOS EN EL ESCAPARATE?BIEN HECHO SIEMPRE FUE POSITIVO.
ALGUNOS DIRÁN QUE ESTE ES UN TRABAJO INGENTE,PUES MIRE,NO,NO MAYOR QUE EL QUE ESTAMOS TENIENDO AHORA PARA FRENAR TANTO DESATINO.
ASIA Y ORIENTE MEDIO NECEITAN UN ESTUDIO APARTE LAS LARGUISIMAS DICTADURAS VIVIDAS HAN CREADO ARQUETIPOS QUE NECESITAN SER REMODELADOS PARA DAR A ESTOS GRANDES PAÍSES SALIDAS A SUS PROBLEMAS QUE FAVOREZCAN A SU MAYORÍA.
ESTOS PAÍSES TIENEN LA VENTAJA DE SU LARGA Y PROLÍFICA HISTORIA,SI TOMAN DE ELLA LO MUCHO Y BUENO QUE HICIERON SEGURO QUE RECUPERARÁN FÓRMULAS DE GOBIERNO MÁS ACORDES CON UN MUNDO QUE YA MIRA HACIA EL ESPACIO COMO NUEVO HORIZONTE.
NO PODEMOS SEGUIR ANCLADOS EN EL PASADO SI NO ES PARA APRENDER DE NUESTRAS EQUIVOCACIONES E INTENTAR NO VOLVER A REPETIRLAS.IMPERIOS,JERARQUÍAS, PLUTOCRACIAS,NACIERON EN TIEMPOS EN QUE EL MUNDO NO SOLO ERA ANCHO Y AJENO SINO TAMBIÉN MUCHO MÁS REDUCIDO EN SABER,EXPERIENCIA Y PLURALIDAD.

EL MUNDO QUE VIENE TIENE QUE REFUNDARSE SOBRE BASES DE EQUIDAD Y JUSTICIA,Y ESO SE TRADUCE EN EDUCACIÓN EN TODO,ESPECIALMENTE PARA LA PAZ,LIBERTAD,CRITERIOS DE SOLIDARIDAD,COOPERACIÓN COMÚN,PRESERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE,LA TIERRA ES NUESTRA MADRE,DEROGACIÓN TOTAL EN TODAS PARTES DE ESE PECADO NEFANDO QUE ES LA MENTIRA DE LA "RAZA"ORIGEN DE TANTA MUERTE Y DESTRUCCIÓN.
ESA DEBE DE SER NUESTRA HERENCIA,AL MENOS ES LA QUE YO QUERRÍA PARA NUESTROS DESCENDIENTES.
UTOPÍA ES UN PENSAMIENTO MAGNÍFICO,SOBRE TODO CUANDO PUEDES AÑADIR QUE LAS UTOPíAS DE HOY SON LAS REALIDADES DEL MAÑANA.

viernes, 9 de diciembre de 2011

ROMANCES DE CIEGO

ASÍ LLAMABAN A LOS CUENTACUENTOS QUE IBAN POR LOS PUEBLOS ANTIGUAMENTE HABLANDO DE LA ACTUALIDAD A SU MODO.
BUENO,LA CUMBRE,EL BARRANCO,NO SÉ QUE NOMBRE ES EL MÁS APROPIADO,COMO DICEN LOS CURSIS MARCÓ TENDENCIA.BUENA SE NOS VIENE ENCIMA,Y PARA REMATE,EL IMPERIO COLONIAL EXIGIENDO SU CUPO APARTE.
LO DICHO,NO SE ENTERAN,YA NI SIQUIERA LO OCULTAN.
CHICOS,VAMOS A CAMBIAR NOSOTROS LAS REGLAS,PORQUE LO QUE ES ESTOS.....
P.D.
AÚN QUEDAN ALGUNOS DÍAS DE NEGOCIACIONES.NO QUIERO SER TAN NEGATIVA,POR ESTA VEZ DEMOS UNA OPORTUNIDAD A LA ESPERANZA.A LO MEJOR,A ÚLTIMA HORA,PREDOMINA EL SENTIDO COMÚN.NO SÉ

jueves, 8 de diciembre de 2011

OCASO PARA CIEGOS

LEO SOBRE LOS DEBATES DE DURBAM,A DONDE SE LLEGÓ CON LAS CUENTAS HECHAS Y LOS"VUELVA USTED MAÑANA"MUY ARGUMENTADOS.
LEO LAS DIVAGANTES Y TRAMPOSAS PROPUESTAS HECHAS POR DOS MANDATARIOS EUROPEOS A MODO DE NUEVOS EMPERADORES.
NO SÉ SI TIENEN CONOCIMIENTO DE LA EXPERIENCIA JAPONESA DE HACE DIEZ AÑOS CONTADA RECIENTEMENTE POR UNO DE SUS ACTORES,DONDE RECOMIENDA QUE NO SIGAN ESTE CAMINO,QUE ELLOS LO HICIERON Y AHÍ ESTAN LOS RESULTADOS,NI CASO,SOMOS TAN SABIOS...
LEO SOBRE EL NUEVO NEO-COLONIALISMO.NO TUVIMOS BASTANTE CON EL ANTERIOR,SIGUEN SIENDO DEPREDADORES SIN PIEDAD DE LOS MÁS DÉBILES.VERGUENZA.
VEO ANOCHE UN DOCUMENTAL SOBRE LOS WINDSOR,YA SABEN,LOS ALEMANES QUE SE CAMBIARON EL APELLIDO PARA QUE NO SE NOTASE TANTO QUE EL PRIMO KÁISER NOS SUMÍA EN UNA GUERRA MUNDIAL.
HABLAN DEL DUQUE DE WINDSOR Y SU HISTORIA DE AMOR COMO MOTIVO DE SU RENUNCIA AL TRONO,OBVIANDO SU ESTRECHA RELACIÓN CON LOS NÁZIS,HITLER  Y ESA INEFABLE GALERÍA DE MONSTRUOS QUE CREÓ LA ENTREGUERRA Y LA II GUERRA MUNDIAL.POBRECITOS MIOS,TAN CONSIDERADOS,TAN PUROS...
¿A QUIÉN DIABLOS SE LE PERMITE HACER UN DOCUMENTAL TAN FALÁZ,PELIGROSO Y REPULSIVO SOBRE UNOS HECHOS QUE TANTO Y A TANTOS DEJÓ EN LA CUNETA DE LA HISTORIA?
VA A SER CIERTO QUE EXISTE UNA CAMPAÑA SUBLIMINAL PARA QUE ,COMO DECÍA LAMPEDUSA"QUE ALGO CAMBIE PARA QUE TODO SIGA IGUAL"
NO SÉ A USTEDES,PERO A MI,CADA DÍA ME TRAE UNA TRÁGICA SENSACIÓN DE ALGO YA VISTO.
DESINFORMAR,ENTONTECER,MATAR EN NOMBRE DE LA RELIGIÓN,LA CIVILIZACIÓN,LA CULTURA...¿CUALES,DONDE?¿POR QUÉ?
ESTO ASÍ NO LO ARREGLAMOS,AL CONTRARIO,NOS VAMOS AL CAOS TOTAL,NADIE PARECE VER QUE EL EMPERADOR VA DESNUDO.UNA INMENSA MAYORÍA PROTESTAMOS,SE PROPONEN ALTERNATIVAS NUEVAS E IMAGINATIVAS,PERO NO INTERESAN,NO SE OYEN.
¿LA JUSTICIA?UNA SEÑORA CIEGA QUE YA ESTA MAYOR.
¿A QUIÉN INTERESA LO QUE PASA EN ORIENTE MEDIO,ASIA,AFRICA?DESDE LUEGO NO A ESTOS MEDIOCRES QUE GOBIERNAN PARA HOY Y LOS SUYOS,SIN IMPORTARLES UN BLEDO EL RESTO DE LA HUMANIDAD.SON TAN INCAPACES QUE TODAVÍA NI SE LES A PASADO POR EL POCO CEREBRO QUE TIENEN QUE,O SOBREVIVIMOS TODOS O NO SERÁ.TAN FÁCIL COMO ESTO

lunes, 5 de diciembre de 2011

LAS LÁGRIMAS DE LA CREDIBILIDAD.

ANÁLISIS

Las lágrimas de la credibilidad

El llanto de la ministra Elsa Fornero al anunciar los recortes hizo a los italianos conscientes de la situación y también abrió un nuevo tiempo en la política

 
La ministra no quiso llorar, pero lloró. Y sus lágrimas no buscadas, su gesto sincero de dolor, trazaron una frontera entre un antes y un después. Antes de las lágrimas de la ministra Elsa Fornero tal vez los italianos –como los españoles, como los franceses— no eran del todo conscientes de que, para salir de la crisis, será necesario hacer sacrificios. Ya sí lo saben. Se lo ha dicho, a corazón abierto, la profesora Fornero, catedrática de Economía Política de la Universidad de Piamonte, fundadora del CERP (un prestigioso centro de investigación europeo en políticas de pensiones y seguridad social), una mujer que a sus 63 años no había sentido nunca la tentación de la política hasta que su país –al borde del precipicio—se lo pidió.
Por tanto, no son las lágrimas de una guapa higienista dental a quien Silvio Berlusconi encumbró a la cúpula de la política a cambio de mejor no saber qué. Es el dolor de alguien que, desde el conocimiento, ha vislumbrado lo oscuro del túnel y a esa hora de la noche del domingo –después de muchas horas de trabajo— tal vez puso rostro a uno de esos pensionistas que tan bien conoce y que, a partir de ahora y por culpa de la maldita crisis, se les vuelve a complicar la vida.
Las lágrimas de la ministra de Trabajo, a tenor de lo leído en la prensa italiana, marcan también otra frontera. La de la credibilidad. No la de la credibilidad hacia Europa y los banqueros que fue la que utilizó el presidente Giorgio Napolitano para descabalgar a Silvio Berlusconi del poder y colocar en su lugar al tecnócrata Mario Monti. No. La de la credibilidad de los ciudadanos hacia la política, tan desprestigiada en Italia –como en España, como en Francia— por quienes la han convertido en un modo de vida y no de servicio. “También los técnicos tienen un alma”, es la primera frase del análisis de Filippo Ceccarelli en la portada de La Repubblica. Ahí está el descubrimiento.
Y ahí la otra frontera: además de capear el temporal de la crisis, el Gobierno de Monti tiene la oportunidad de inocular en los políticos la necesidad de establecer una relación más sincera con los ciudadanos, y en los ciudadanos la posibilidad de volver a creer en la política. Por el momento, solo Pier Luigi Bersani, el líder del izquierdista Partido Democrático, parece haberse dado cuenta de que se puede construir otra Italia de estos escombros. De que la tierra de la política, tanto tiempo esquilmada por quienes solo la utilizaron a su antojo, puede volver a ser fértil y útil. Las lágrimas de la ministra Fornero –lejos de avergonzarla a ella y a su Gobierno,riegan

jueves, 1 de diciembre de 2011

EL VALLE DE LOS CAIDOS Y LAS VÍCTIMAS DEL DICTADOR. Y OTRAS

¿EN NOMBRE DE QUE O DE QUIÉN SE ARROGAN DETERMINADOS PERSONAJILLOS UN A DECISIÓN EXCLUSIVA QUE ATAÑE A TODOS LOS ESPAÑOLES?
PERSONALMENTE,HACE MUCHOS AÑOS QUE HABRÍA DERRUIDO ESE LUGAR DE VERGUENZA Y TRISTEZA.
AHORA SE PLANTEA EL CONVERTIRLO EN HOMENAJE PERMANENTE A TODAS LAS VÍCTIMAS,DE AYER Y HOY,ME PARECE UN DIGNO FIN PARA ALGO QUE NACIÓ DEL ODIO Y LA BARBARIE.
LA SEÑORA FRANCO Y SUS ADLÁTERES HARÍAN BIEN EN CALLARSE,NO TIENEN NINGUN DERECHO A OPINAR LOS QUE FUERON CÓMPLICES Y BENEFICIARIOS,DIRECTOS O INDIRECTOS DE LO QUE ALLÍ SE HIZO.
HAN PASADO SETENTA AÑOS Y TODAVÍA ANDAMOS CON UNAS CONSIDERACIONES HACIA QUIE NO LAS MERECE QUE ME DEJAN ATÓNITA E INDIGNADA.
QUE SE LLEVEN SU MUERTO Y NOS DEJEN A LOS DEMÁS DECIDIR SOBRE LO QUE ES DE TODOS LOS CIUDADANOS.
¿A QUÉ TANTOS MIRAMIENTOS PARA QUIÉN SOLO FUE UN DICTADORCILLO CRUEL,QUE NOS SUMIÓ EN LA OBSCURIDAD DURANTE DÉCADAS?
NO OLVIDEMOS NUNCA.

FEDERICO MAYOR ZARAGOZA.GOBERNACIÓN Y HERENCIA RECIBIDA

Gobernación y "herencia recibida"...
Posted: 30 Nov 2011 12:48 AM PST
Cuando escucho a tantos líderes "in pectore" comentando la magnitud de "lo que se encuentran"... pienso en el cuento ruso de "Los tres sobres", que publiqué hace años (El País, 13 de noviembre de 1982) y que es adecuado resumir ahora cuando, siguiendo una inveterada costumbre, quienes van a asumir responsabilidad se curan en salud exagerando de entrada la situación, a pesar, en el caso concreto que ahora comento, de que en muchos casos ya conocían la extensión y profundidad de las heridas por su propia experiencia "casera" en las Comunidades Autónomas en las que gobernaban desde hace tiempo.

No son pocos los previsibles curanderos que hablan de la imperiosa necesidad de "reformas estructurales", así, en genérico... como en el cuento ruso:
"¿El nuevo Rector todavía habla bien de usted?". Asentí vigorosamente, haciendo con los labios y la cabeza gesto de convicción plena, que quizá logró ocultar mi sorpresa. "Pues dejará de hacerlo, ya lo verá", me comentó un conocido científico ruso de visita en la Universidad de Granada. Su respuesta, considerando inexorable que mi sucesor hiciera recaer sobre mí buena parte de sus infortunios me había causado gran perplejidad. Al advertirlo continuó: "¿Conoce la historia de los tres sobres? Es un viejo cuento ruso que se aplica a todas las transmisiones de responsabilidad. En el momento del relevo, el que se va entrega discretamente al que llega tres sobres, numerados 1, 2 y 3, y le dice que los guarde en el cajón central de su despacho y que cuando esté muy apurado los abra en el mismo orden.

Pasados los primeros días, a veces las primeras semanas, se desvanecen las favorables perspectivas iniciales; todo está muy difícil, los problemas son muchos y muy acuciantes... y, en la soledad de su oficina, el nuevo en el cargo decide abrir el primer sobre que le dejara su antecesor. La carta que contiene dice escuetamente: "Hable mal de mí. La culpa la tengo yo"... Incluso a pesar suyo, la aplicación de esta fórmula se revela positiva y, en efecto, transcurren varios meses en los que la referencia a los errores anteriores, al "lamentable estado en que me han dejado todo esto" o "la falta total de visión de mi predecesor", etc., permite ir trampeando la situación.

Pero, claro está, llega un momento en que la toma de posesión queda ya demasiado lejos para escudarse en ella. Y las cosas no van muy bien, para qué negarlo, porque es difícil, muy difícil, que las cosas, cada vez más complicadas, puedan mejorarse de forma patente, y se llega otra vez a una situación en la que sólo y acosado abre el cajón central de la mesa y extrae el segundo sobre. Su contenido reza así: "Con las presentes estructuras nada puede hacerse. Cámbielas". La reforma estructural proporciona a nuestro hombre grandes satisfacciones personales y origina brillantes expectativas. Durante algún tiempo, las modificaciones introducidas -algunas de ellas tan irrelevantes, hay que reconocerlo, como pasar los negociados de la planta segunda a la sexta y los archivos de la sexta a la segunda- confieren buena imagen y se reciben plácemes de los superiores.

Pero, aunque sólo sea por la propia erosión que produce el ejercicio de cualquier cargo, cuando no por la más frecuente razón de ineficiencia o incompetencia en su desempeño -y aquí mi colega ha adoptado una expresión sombría y fatalista- se llega a un punto, más o menos tarde, en que tampoco las estructuras son ya remedio para los graves problemas que por doquier rodean al protagonista de este relato.

Las circunstancias son tales que, aún sabiendo que se trata de su último recurso, abre nerviosamente el tercer sobre: "Vaya escribiendo a prisa otros tres sobres para su sucesor. Su cese es inminente".

Con frecuencia, desde entonces, he recordado esta espléndida historieta rusa. Hoy lo hago de nuevo, con la profunda complacencia con la que el fundamental cambio operado en nuestro país permite recontarla... Y, como entonces, pero en mayor grado todavía, podemos matizar el cuento porque no se trata de ceses fulminantes en el relevo de la Administración del Estado, sino de una ordenada transferencia de funciones de acuerdo con los resultados de las urnas. Además, porque -con independencia de que en ocasiones las del primer sobre puedan ser merecidas y las del segundo razonables- la alternancia del poder, propia de un país democrático, ahuyenta el mandato imperativo del tercer sobre y, sobre todo, porque los que ocupan cualquier cargo en países realmente libres se saben observados por el gran protagonista de la democracia: el pueblo.

Y el pueblo sabe bien el significado del cuento ruso de los tres sobres...

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Acabo de publicar este texto en el blog de Iñaqui Gabilondo,me dicen que esta pendiente de moderación,no sé si por parte de ellos o mía.A ver si lo averiguo,mientras,lo publico en mis portales

De parto

  1. Tu comentario está pendiente de moderación
    ESTO NO ES UN PARTO,ES UNA ABOMINACIÓN,LA QUE NACE DE UN GRUPO QUE SE SIGUE AUTOTITULANDO LOS ÚNICOS CAPACES,IÑAQUI LOS LLAMA GRUPO SELECTO,YO LOS LLAMO JAURÍA DE HIENAS SOLO FIELES A SUS AMOS,LOS DEL DINERO,Y CON TOTAL Y CASI NULA CAPACIDAD INTELECTUAL PARA DIRIGIR ESTE COTARRO.
    LLEVO MÁS DE UN AÑO ESCRIBIENDO ACERCA DE PORQUÉ LA COMISIÓN EUROPEA HA DELEGADO EN DOS PERSONAJES DE ENTENDEDERAS LIMITADAS, QUE OBEDECEN CIEGAMENTE LOS DICTADOS DE LA GRAN BANCA,AUNQUE NO SEPAN DE LO QUE HABLAN NI SI ESO ES LO MEJOR.
    LO DIJERON MUCHOS ANALISTAS QUE DE ESTO SABÍAN MUCHO MÁS QUE ELLOS,KEYNES,GALBRAIGHT,SAMUELSON,ETC.EN TIEMPOS,EN CUALQUIER TIEMPO,LA ÚNICA SITUACIÓN MEDIANAMENTE VIABLE PARA EL BUEN GOBIERNO ES EL ACUERDO EQUILIBRADO ENTRE ESTADO Y CAPITAL,ESA INTERDEPENDENCIA SIGUE VIVA,PERO PARA LA VORACIDAD DE ESTOS CARROÑEROS ESTO NO ES LO MEJOR.
    HAMBRUNAS,GUERRAS,CATÁSTROFES NATURALES,KYOTO,PARO, VOLATILIDAD DE LOS MERCADOS,EN FUNCIÓN DE DONDE ES MÁS ECONÓMICA LA MANO DE OBRA,TODO VALE PARA SEGUIR COMO HASTA AHORA,CON SUS OBEDIENTES VOCEROS PROCLAMANDO LA ÚLTIMA NUEVA.
    YA ES TAN EVIDENTE QUE EL SISTEMA CONSERVADOR DE MERCADO NO ES VÁLIDO ,QUE LLAMA LA ATENCIÓN QUE NADIE DE LA COMISIÓN SE PLANTE CLARAMENTE ANTE LAS IMPOSICIONES DE ESTOS PERROS FIELES.
    LAS AGENCIAS,ÁRBITROS DE LA SITUACIÓN,YA LO DIJE ANTES,HACE TIEMPO,QUE ES IMPOSIBLE MATERIAL NI INTELECTUALMENTE QUE PUEDAN ESTAR EMITIENDO INFORMES CASI CADA VEINTICUATRO HORAS SIN COMETER EQUIVOCACIONES QUE DE HECHO LLEVAN A LA RUINA A MILES DE ENTIDADES CADA SEMANA.
    LOS BANCOS,NO ME TOQUES,SOY SAGRADO,DAME TU DINERO,NO TE LO DEVUELVO SI ME LO PIDES,DAME AÚN MÁS,Y VOSOTROS,PELELES,A HACER LO QUE SE OS DICE.
    ES VERGONZOSO,ASQUEANTE,REPULSIVO QUE EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS CADA DÍA SALGAN A LA LUZ LAS PRIMAS MILLONARIAS DE ALGUNOS DESALMADOS,QUE AUN HABIENDO CONTRIBUIDO A LA QUIEBRA DE SUS BANCOS SE ATREVAN A SEGUIR ROBANDO IMPUNEMENTE¿DONDE ESTA LA LEY?NO DICE LA HISTORIA QUE A GRANDES MALES GRANDES REMEDIOS¿NO SE LES PUEDE QUITAR ESE DINERO SIN MÁS,LLEVARLOS A LA CÁRCEL INCLUSO,LLEVARLES A JUICIO,O ES QUE SEGUIMOS CON LOS DOS RACEROS,EL DELITO DE CUELLO BLANCO ES DISTINTO A LOS DEMÁS?
    A LO MEJOR DESAPARECE EL EURO,PUES MIRE USTED,PUEDE SER LO MEJOR.ESTA NO ES LA EUROPA PROPUESTA POR MONET,EN ELLA SE HABLABA DE JUSTICIA SOCIAL,NOSOTROS VAMOS COMO LOS CANGREJOS,CADA VEZ TENEMOS MENOS DERECHOS Y MÁS OBLIGACIONES.
    ALGUNOS,QUE NO TODOS,E LA NAVE VA,SE HUNDE,PERO COMO EN LA PELÍCULA DE FELLINI,AHÍ ESTAN TODOS,ADEREZADOS,COMIENDO Y OYENDO MÚSICA,AUNQUE A SU ALREDEDOR TODO NAUFRAGUE.
    EL GRUPO SELECTO SOMOS NOSOTROS,ESA INMENSA MAYORÍA QUE CADA VEZ CON VOZ MÁS ALTA DEMANDAMOS REFORMAS,MEJOR REPARTO DE LA RIQUEZA,JUSTICIA PARA TODOS POR IGUAL.MAYOR ALTURA DE MIRAS Y,SOBRE TODO,EXPULSAR DE NUESTRAS VIDAS FINALMENTE A UN UN SISTEMA POLÍTICO CADUCO,CORRUPTO E INCOMPETENTE.
    SEÑORES,MIREN A SU ALREDEDOR Y DÍGANME CON CIFRAS VERACES,DATOS Y MEDIDAS HONESTAS QUE NO ES POSIBLE UNA MEJOR FORMA DE GOBIERNO GLOBAL

lunes, 28 de noviembre de 2011

DONDE MORE LA LIBERTAD,ALLÍ ESTA MI PATRIA.PROPUESTA NÚMERO 3

ESTA FRASE ES UN DICHO LATINO,AUNQUE  LO CONOCÍHACE MUCHOS AÑOS A TRAVÉS DE LOS TEXTOS DE B.FRANCKLIN,CREÍ QUE ERA SUYO,PORQUE ME PARECIÓ APROPIADO PARA UNO DE LOS PADRES DE LA CARTA MAGNA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.AÑOS DESPUÉS,UNA AMIGA ITALIANA ME CORRIGIÓ, EXPLICÁNDOME SU ORIGEN.
LA TRAIGO A COLACIÓN PORQUE EN ESTOS TIEMPOS ANDAMOS MUY ESCASOS DE LIBERTADES,EN TODO EL MUNDO Y EN TODOS LOS CAMPOS.
SIEMPRE HE DICHO QUE EL CAMINO DE LA LIBERTAD ES LARGO Y SOLITARIO.LLEVAMOS UNOS CIEN MIL AÑOS SIENDO HOMO SAPIENS,LO DE SAPIENS SAPIENS ME LO RESERVO DE MOMENTO,TODAVIA NO DAMOS LA TALLA.
NO SOLO FALTA LIBERTAD EN LOS MERCADOS,SEÑORES MERCADERES DE LA INJUSTICIA Y LA MUERTE.FALTA TAMBIÉN EN LOS MOVIMIENTOS MIGRATORIOS,SEAN POLÍTICOS O ECONÓMICOS.
FALTA LIBERTAD A LA HORA DE DELIMITAR NUESTRAS FRONTERAS,ESAS ARTIFICIALES Y NEFASTAS FRONTERAS QUE TANTA MUERTE ARRASTRAN.
SE DISEÑAN EN FUNCIÓN DE INTERESES ECONÓMICOS,NO DE LOS NECESARIOS,ESPACIOS NATURALES Y DESARROLLO SOSTENIBLE DE LAS CULTURAS QUE PUEBLAN EL MUNDO.
SOMOS ESCLAVOS DE LOS INTERESES DE UNA MINORIA A QUIÉN NADA IMPORTA EL FUTURO DE NUESTRO MUNDO NI EL DE NUESTROS HIJOS.
EL MUNDO ES MI PATRIA,CRECÍ SIN FRONTERAS FÍSICAS NI INTELECTUALES,MI LÍMITE Y PRINCIPIO ESTA EN LA CARTA DE LOS DERECHOS HUMANOS.
ESTA ES MI NUEVA PROPUESTA.
POR UN MUNDO SIN FRONTERAS, DONDE LOS PUEBLOS PUEDAN DIALOGAR EN PAZ E INTENTAR CONOCERSE MEJOR.
¿UTOPIA?PUES NO SÉ,NO LO TENGO TAN CLARO.EN EL PRINCIPIO SOBREVIVIMOS SIN ELLAS¿POR QUÉ NO AHORA?

domingo, 27 de noviembre de 2011

TAHRIR,EGIPTO Y LA LIBERTAD

AQUÍ,EN ESPAÑA Y PAR TE  DE EUROPA,SOMOS TAN CRETINOS QUE TODAVÍA,DESPUÉS DE TREINTA AÑOS, SEGUIMOS AGUANTANDO LA LEY D,HONDT,LAS LISTAS CERRADAS Y OTRAS ZARANDAJAS POR EL ESTILO.HAGAN EL EJERCICIO,SI TIENEN TIEMPO,DE VER LOS RESULTADOS ELECTORALES REALES,LOS QUE NO SE EXPLICAN A LOS CIUDADANOS CUANDO ACUDEN A VOTAR CADA CUATRO AÑOS,SE SORPRENDERÁN DE LA DIFERENCIA DE LO QUE CREYERON VOTAR Y DE LOS RESULTADOS REALES EN EL ARCO PARLAMENTARIO.
EN OTRO PAÍS,EN OTRO MUNDO MUCHO MÁS ANTIGUO,GRANDE,SABIO Y PACIENTE QUE NOSOTROS,PERO SABIENDO LO QUE HACEN,TODOS HEMOS VUELTO A LA PLAZA DE TAHRIR,ME INCLUYO PORQUE MI ESPÍRITU Y ADMIRACIÓN,ADEMÁS DE RESPETO, ESTA CON ELLOS.
LO QUE HA HECHO EL PUEBLO EGIPCIO ES ADMIRABLE,COMO LO FUE EL QUE LE PRECEDIÓ,EL PUEBLO TUNECINO.ELLOS TENÍAN MÁS POSIBILIDADES PORQUE EL MENOR NÚMERO SIEMPRE FACILITA LOS CAMBIOS EN POLÍTICA,PERO NO POR ESO FUE MENOS VALIENTE Y DECIDIDO,ASÍ SE FORJAN LAS LIBERTADES.
EGIPTO HA SIDO TAMBIÉN HERÓICO Y VALIENTE,EL QUE LA CASTA MILITAR SE SUMASE A LOS MANIFESTANTES EVITÓ UN BAÑO DE SANGRE AÚN MAYOR.SE HAN TOMADO INICIATIVAS EJEMPLARES,UN VERDADERO INTENTO DE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA,LA QUE QUISIERAMOS TODOS LOS CIUDADANOS LIBRES.
AHORA SE HA-HEMOS VUELTO A TAHRIR.
CREO EQUIVOCADA LA ACTITUD DEL JEFE DE LA CÚPULA MILITAR,AÚNQUE ENTIENDO QUE DESPUÉS DE UNA DICTADURA TAN LARGA,EL MIEDO A LA DESASTIBILIZACIÓN,LOS RADICALISMOS Y LAS INFILTRACIONES INDESEABLES ,PREOCUPEN Y MUCHO,LO MISMO PASÓ EN LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA,NOS TRAGAMOS MUCHOS SAPOS POR EL BIEN DE LA MAYORÍA.SI ESTA ES LA IDEA DE LA CÚPULA MILITAR,SE RESPETA,PERO NO A COSTA DE LA SANGRE DE CIVILES,NO A COSTA DE LA REPRESIÓN.
EL PUEBLO EGIPCIO YA DEMOSTRÓ SU MADURÉZ EN LA PASADA PRIMAVERA,CON TODOS SUS RIESGOS,ELLOS DEBEN DE DECIDIR SU FUTURO LIBREMENTE.
LA VIOLENCIA SOLO ENGENDRA VIOLENCIA,NO CONTRIBUYAN A ELLA CON SU ACTITUD NI LEGITIMEN A LOS EXTREMISTAS.DIGO TODO ESTO PENSANDO EN QUE SUS INTENCIONES SON HONESTAS,SI ES OTRO EL JUEGO,QUE LA PROVIDENCIA AYUDE A MIS AMIGOS Y A UN GRAN PAÍS QUE MERECE UN MEJOR DESTINO.YA HAN SUFRIDO BASTANTE CON DICTADURAS EUROPEAS Y NACIONALES.
SALAM,HERMANOS

martes, 22 de noviembre de 2011

DE RACISMOS Y OTRAS BASURAS.EXCELENTE ARTÍCULO

El racismo en el ojo ajeno

Por: Jorge Majfud*

A propósito de las acusaciones de expresiones racistas contra el futbolista uruguayo Luis Suárez en Inglaterra, George Galloway, ex diputado inglés, afirmó que “Uruguay es la nación más racista del mundo entero”.

Por supuesto que no voy a decir que en Uruguay no hay racismo. Espero haberme curado hace tiempo de chauvinismo y de patriotismos de escarapelas e hipócritas reverencias. De hecho no puedo señalar un sólo país en el mundo donde no haya racismo. En Estados Unidos ya sabemos el historial que tiene; en los mejores casos de lucha contra el racismo pero muy pocos son capaces de negar las barbaridades históricas contra su población negra que incorrecta e eufemísticamente llaman “afroamericanos”. La palabra “negro” en español suena my semejante a “negroe” o directamente “negro” en inglés y es una de las ofensas más denigrantes, sin ambigüedades de intención, como en español o portugués, por su carga histórica y por su particularidad semántica. En español es ciertamente ambigua, depende de la intencionalidad del hablante, y va desde la expresión de cariño y amistad hasta el insulto más primitivo.
En Uruguay mi abuelo a veces me llamaba “negro”, me consta que con cariño, porque mi piel era más mora que la del resto de mis primos. Sin embargo, en Sud África casi me asesinaron a cuchilladas en una calle de Johannesburgo; por ser blanco, como me lo explicó poco después un taxista negro.
En mi querido Mozambique, el primer mes no podía distinguir entre macúas y macondos y ellos se mataban por sus diferencias. Actitud tribal y racista que fue bien aprovechada por ingleses, portugueses, holandeses, hindúes y otros africanos blancos, hasta no hace mucho, según me consta. Ni que hablar de los hutus que en la Rwanda de los ’90 masacraron casi un millón de tutsis por razones étnicas y raciales, que para el caso significa lo mismo.
Pero en los últimos mil años el premio (eso lo sabe cualquier persona de mediana cultura) se lo ha llevado el racismo blanco con sede y origen en los grandes imperios europeos. Cuando no fue en las matanzas que realizaban los cruzados a principios del milenio, al mejor estilo Atila, fue la honorable Reconquista primero y la Conquista española en Nuevo Mundo después, empresa, entre otras cosas, profundamente racista y etnocida, si las hubo; el inconmensurable holocausto judío a mano de los nazis y las sucesivas limpiezas étnicas, como la de los Balcanes. Sin olvidarnos de los diarios actos de racismo que hoy en día sufren, con crueldad o con sutil discriminación, las minorías o las mayorías débiles, desde el mundo desarrollado hasta Medio Oriente, desde algunos hispanos pobres en Estados Unidos hasta los palestinos sin derechos civiles y a veces sin derechos humanos en su propia tierra.
El señor George Galloway menciona la aniquilación de los charrúas en el siglo XIX, a mano de los criollos blancos. Esto es estrictamente cierto. Muchas veces hemos criticado sin delicadeza el chauvinismo que disimula todo tipo de racismos; en nuestro país; hemos señalado repetidas veces este genocidio como el genocidio indígena en el resto a América y rara vez mencionado en los medios de comunicación. Los indígenas que habían sobrevivido a la colonización europea molestaban las propiedades y las apropiaciones de los hacendados y se los exterminó o se los despojó de sus tierras bajo la excusa de que eran una raza incapaz de civilización, como lo definió en sus múltiples libros el presidente y educador argentino Domingo Faustino Sarmiento. Ni que hablar del racismo contra poblaciones indígenas varias veces superior, como en Paraguay, Bolivia, Perú, Ecuador o Centro América; ni que hablar del racismo contra las poblaciones afrodescendientes en el Caribe y sobre todo en el Brasil.
Cierto, el racismo ha campeado en nuestra América latina. Pero que un inglés venga a declarar que “Uruguay es la nación más racista del mundo entero” (y lo enfatizó en un inglés muy británico, para que lo entendiera el mundo entero, aclarando que “conocía Uruguay” porque “había estado allí”), sería una broma de mal gusto si no fuese una hipocresía tan patética.
No porque un inglés cualquiera no pueda señalar el racismo en otro país. Me explicaré.
El mismo ex diputado y showman George Galloway sabe perfectamente el larguísimo historial del más feroz racismo que conoció el mundo en los últimos siglos, obra del flemático y civilizado imperio británico que sólo se opuso al tráfico de esclavos a América y empezó a hablar de moral cuando el millonario negocio negrero dejó de serle rentable. Un imperio que arrasó pueblos enteros, desde la China hasta América, pasando por India, África o por cualquier otra región marítima donde habitaban algunos animales humanoides de test oscura. Los invadió, los sometió y los humillo sistemáticamente.
Por eso es crítica y necesaria la aclaración. No es que en Uruguay no haya racismo como afirman algunos chauvinistas que viven mirando para otro lado. El problema radica en un par de palabras como “el más” y con el especial agravante de que quien lo dice haya sido un diputado de una potencia político-militar racista por tradición y reincidente por interés.
Mister George Galloway, como diputado inglés, se opuso a la Guerra de Irak y ha tenido el detalle de firmar varias declaraciones en defensa de la humanidad. Precisamente, por ambas condiciones, la de inglés y la de humanista (o algo parecido), debería estar curado de hipocresía. Pero en detalles como esos, demuestra que en el fondo es otro primermundista colonialista. Lo cual debería ser igualmente motivo de una acusación ante tribunales internacionales. Con el agravante de que si el futbolista Suárez es un muchacho que pudo haber dicho una estupidez en la calentura de un partido de fútbol, Mister George Galloway es un viejo político, con aura de intelectual, con todo el tiempo del mundo para reflexionar sobre sus propias estupideces y sobre las estupideces criminales de los sucesivos gobiernos que se sucedieron en su país y que ya tienen varios siglos de impune insistencia.

* Jorge Majfud - http://majfud.org/ - Jacksonville University

lunes, 21 de noviembre de 2011

PUBLICADO EN EL BLOG DE IÑAQUI.PRIMERA REFLEXIÓN DESPUÉS DE UNA BATALLA.


NECESITO ANALIZAR CON TRANQUILIDAD LOS RESULTADOS,LA DIVISIÓN DE VOTO POR REGIONES Y OIR COMENTARIOS CIUDADANOS.HASTA ENTONCES PREFIERO ABTENERME DE HACER UN ANÁLISIS.
A TÍTULO PERSONAL ESTOY DECEPCIONADA,SIEMPRE HE VISTO EL GRAN SENTIDO COMÚN DEL PUEBLO ESPAÑOL A LA HORA DE VOTAR,COMO ENDEREZABA EL RUMBO A SUS POLÍTICOS CON SU VOTO.
DABA POR HECHO QUE EL GOBIERNO PERDERÍA LAS ELECCIONES,EL NIVEL DE DESINFORMACIÓN DE LA CIUDADANÍA EN ESTOS ÚLTIMOS TRES AÑOS,ELEVÓ LA TEMPERATURA COMO POCAS VECES.NO LO ENTIENDO,NO ENTIENDO PORQUÉ NO INFORMARON PUNTUALMENTE DE LOS MOTIVOS DE LAS MEDIDAS QUE SE ESTABAN TOMANDO,TAMPOCO ENTIENDO QUE OLVIDASEN TOTALMENTE QUE LA DEMOCRACIA DEBE DE SER PARTICIPATIVA,ESPECIALMENTE EN TIEMPOS DE CRISIS.
YA HABLÉ DEL AUMENTO DEL VOTO DE LA IZQUIERDA,SI LA NEFASTA LEY D,HONDT NO EXISTIESE,NO SÉ A QUE ESPERAN PARA DEROGARLA DESPUÉS DE TANTOS AÑOS,HOY EL PANORAMA POLÍTICO SERÍA OTRO,PARA BIEN DE LA MAYORÍA.
EL VOTO POPULAR ERA EL ESPERADO,PERO TANTO....,ESTO ES LO SORPRENDENTE.SIN ALTERNATIVAS CLARAS,SIN UN PROYECTO DEFINIDO¿COMO SE PUEDE PRODUCIR UN A DIFERENCIA TAN GRANDE?
EN ESTE MOMENTO LO ACHACO MÁS A UNA PROFUNDA SENSACIÓN DE FRUSTACIÓN QUE A MÉRITOS PROPIOS,PERO ESPERO,POR EL BIEN DEL PAÍS,QUE SEPAN ESTAR A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS,QUE DIALOGUEN ,QUE BUSQUEN SOLUCIONES DE CONCENSO,QUE SE UNAN ANTE LAS GRANDES DECISIONES,EUROPA,NOSOTROS,ESTAMOS EN EL FILO DE LA NAVAJA,QUE SOBREVIVAMOS AL EMBITE SERÁ TRABAJO DE TODOS,NINGUNO DEBE DE QUEDAR FUERA.
VAYA POR LA DEMOCRACIA.

domingo, 20 de noviembre de 2011

sábado, 19 de noviembre de 2011

HOY ES 19 DE NOVIEMBRE,Y MÁS

ME PREOCUPA MUCHO LO QUE SUCEDA MAÑANA EN MI PAÍS,ESPERO QUE ,UNA VEZ MÁS,EL PUEBLO ESPAÑOL DEMUESTRE SU PROFUNDO SENTIDO COMÚN Y ACUDA A VOTAR,NOS JUGAMOS MUCHO,USEMOS LA CABEZA A LA HORA DE HACERLO.
AGRADEZCO ENORMEMENTE LA CANTIDAD DE ENTRADAS QUE REGISTRA MI BLOG,ES CURIOSO,CASI NO TENGO SEGUIDORES,PERO ME LEEN MUCHO Y EN TODO EL MUNDO,ESO SIGNIFICA QUE AL MENOS ESCRIBO CON  CLARIDAD,Y UTILIZANDO LA INFORMACIÓN CONTRASTADA Y LA PROXIMIDAD COMO VEHICULO.ES LA FACETA MÁS IMPORTANTE DE UN DIÁLOGO PARA LA PAZ QUE SEA POSITIVO,QUE DE LOS OTROS SOBRAN MUCHOS.
Y ,FINALMENTE POR HOY,AÑADIR, QUE,DESDE QUE SE COLGÓ EN LA WEB Y EN ESTE BLOG LAS PROPUESTAS DE "INDIGNADOS"ENTRE LOS QUE ME CUENTO,LLEVAN MESES TENIENDO MUCHISIMAS ENTRADAS,ESO ES MUY BUENO PARA UN DEMOCRACIA SANA.
ME SORPRENDE QUE EN ALGUNOS PAÍSES ESTEN ACUDIENDO AL PALO, EN LUGAR DE INICIAR UN DIÁLOGO CONSTRUCTIVO Y ENRIQUECEDOR,PROPIO DE DEMOCRACIAS REALES.A LO MEJOR TODAVIA NO SE DAN CUENTA DE QUE EL MUNDO ESTA CAMBIANDO,O SE AFERRAN AL SILLÓN COMO LOCOS.
PAZ,HERMANOS,AMIGOS.

domingo, 13 de noviembre de 2011

PROPUESTA 2

EN EL MUNDO SE GENERAN CANTIDADES INGENTES DE BASURA.CASI TODA ES RECICLABLE
¿IMAGINAÍS UN MUNDO SIN DESPERDICIOS CONTAMINANTES ,SIN BASURA CON EL HABITUAL ACOMPAÑAMIENTO DE ALIMAÑAS?
ES POSIBLE,NO ES COMPLEJO,YA SE HACE,PERO EN PEQUEÑAS CANTIDADES.NO ES COSTOSO SI LO COMPARAMOS CON EL PRECIO DE LA CONTAMINACIÓN.
EDUCACIÓN DESDE PEQUEÑOS EN LAS ESCUELAS,TAMBIÉN PARA LOS ADULTOS.AUMENTO DE LAS CENTRALES RECICLADORAS.UN BUEN SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN PARA REUTILIZAR.EN ALGUNOS SITIOS YA EXISTE Y TIENE ÉXITO,VALE PARA TODO EL MUNDO,DESDE EL ABONO PARA LA TIERRA,FUENTES DE CALOR O FABRICACIÓN INDUSTRIAL.
PUEDE AYUDAR A LOS CIENTOS DE MILES DE SERES HUMANOS QUE SOBREVIVEN RECOGIENDOLOS DIARIAMENTE.
PUEDE AYUDAR DÁNDOLES MEDIOS PARA FACILITAR EL TRABAJO Y PAGÁNDOLES UN SUELDO ACORDE A SUS CAPACIDADES.
ES POSIBLE,ES CUESTIÓN DE COOPERACIÓN RACIONAL.

SIRIA

BIEN POR LA LIGA ÁRABE,SON LOS PRIMEROS QUE TIENEN EL VALOR DE INTENTAR FRENAR LA VESANIA DEL RÉGIMEN SIRIO.
TODO MI-NUESTRO APOYO A SU INICIATIVA.

sábado, 12 de noviembre de 2011

PALESTINA

LEO EN LA PRENSA DE HOY QUE A PALESTINA LE FALTA UN VOTO PARA LOGRAR SU INGRESO EN LA ONU.
INDIFERENCIA Y DESPRECIO ES LO QUE TRADUCE ESTA ACTITUD.INDIFERENCIA HACIA EL DESTINO DE UN PUEBLO.DESPRECIO TOTAL HACIA LOS DERECHOS HUMANOS.
EN DÍAS COMO ESTE ME SIENTO APARTE DE LA ESPECIE HUMANA,NO DE TODOS,PERO SI DE AQUELLOS CUYOS VERGONZOZOS INTERESES PRIMAN SOBRE EL BIEN DE LA MAYORÍA.
CASI TODO EL MUNDO PIDE SU RECONOCIMIENTO,EN NOMBRE DE QUÉ O DE QUIÉN ESTOS QUINCE PAÍSES SE ARROGAN EL DERECHO AL VETO?
¿CUANTOS AÑOS HAN PASADO YA DE LA II GUERRA MUNDIAL Y EL REPARTO DE PODER DE YALTA?
VERGUENZA,VERGUENZA Y REPULSIÓN.
COMO SER HUMANO Y PERSONA,VOTO AFIRMATIVAMENTE A SU DERECHO A FORMAR PARTE DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL.
VOTO TAMBIÉN POR TODOS AQUELLOS JUDIOS QUE ,JUGANDOSE HASTA LA VIDA Y POR DESCONTADO CRÉDITO Y BIENES,SIGUEN APOYANDO LA CREACIÓN DEL ESTADO PALESTINO¿TAMPOCO CUENTA SU VOTO?SON MAYORÍA,PERO CLARO,NO INTERESA QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE,SE LES ESTREPEA EL VIEJO JUEGO DEL PIM,PAM,PUM A LOS CARROÑEROS DE SIEMPRE.

MI PRIMERA PROPUESTA.DESENMARAÑAR LA TRAMA

PUESTO QUE LA PRESENTE SITUACIÓN COMIENZA CON UN ENTRAMADO DE ESTAFAS,MALA PRÁXIS Y PREPOTENCIA GENERALIZADA,ESTA SERÍA MI PRIMERA OPCIÓN.
TENER LA CIFRAS REALES DE LAS PRIMERAS ESTAFAS,DIVULGAR LAS DEUDAS DE LOS PRINCIPALES BANCOS INVOLUCRADOS.DIVULGAR LA CUANTÍA DE LO QUE AMÉRICA Y EUROPA ESTA PAGANDO A ESTA GENTUZA PARA EVITAR MALES MAYORES O INTENTAR QUE ESTEN CALLADOS.ES NUESTRO DINERO.
EN EL LISTADO PUEDEN FIGURAR TANTO ENTIDADES COMO PERSONAS FÍSICAS.
Y POR ÚLTIMO,DE MOMENTO.QUE NOS DIGAN DE QUE PARTIDAS PRESUPUESTARIAS VAN A SALIR ESTOS PAGOS,PUES AL PARECER,PRETENDEN HACERLO DEL SECTOR MÁS DÉBIL,AYUDAS SOCIALES Y HUMANITARIAS.
A VER SI ENTRE TODOS CONSEGUIMOS VER LA CARA REAL DE ESTE ENGAÑO A ESCALA MUNDIAL

viernes, 11 de noviembre de 2011

Y YA PUESTOS,UNA PROPUESTA

HACE UNOS MESES "INDIGNADOS"ENTRE LOS QUE ME ENCUENTRO, PUBLICÓ UNA SERIE DE PROPUESTAS QUE PUEDEN MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE TODOS.ME GUSTÓ MUCHO Y LA HE DIVULGADO EN LA WEB Y EN TODOS LOS PORTALES EN LOS QUE PARTICIPO.
EN LA PORTADA DE LA WEB COLGUÉ HACE MÁS DE UN AÑO UNA PROPUESTA DE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA,QUE TODOS COLABOREMOS EN UN PROYECTO MUNDIAL DE VIDA CON CALIDAD Y DIGNIDAD.YA SÉ QUE SUENA A UTÓPICO,PERO CON LO CONSEGUIDO EN ESTOS MESES YA NO CREO QUE LO SEA TANTO,ASI PUES,ESTA ES LA PROPUESTA.
COMENCEMOS,O CONTINUEMOS,SEGÚN EL CASO,A DIVULGAR POR LA RED TODAS LAS IDEAS QUE TENEMOS O PODAMOS TENER SOBRE DIVERSAS FÓRMULAS PARA VIVIR MEJOR EN DEMOCRACIAS CADA VEZ MÁS PARTICIPATIVAS.¿EL CANAL?MUCHOS,COMENZEMOS POR TWITTER Y NUESTROS BLOGS Y PORTALES.HAGAMOS Y PUBLIQUEMOS UN RESUMEN CADA MES Y LO PUBLICAMOS VIRTUALMENTE.SI HICIMOS LO ANTERIOR TAMBIÉN PODEMOS CON ESTO,PORQUE EL GRAN PELIGRO DE NUESTRAS INICIATIVAS ES NO SABER DARLES UNA FORMA PRÁCTICA Y QUE SE DIFUMINEN O LAS DESVIRTUEN.
!!ADELANTE!!

jueves, 10 de noviembre de 2011

....Y CONTINUO

HABLANDO ACERCA DE LOS NACIONALISMOS,EN MI ESCRITO DE HACE DOS DÍAS,CREO QUE DEBO DE AÑADIR ALGÚN COMENTARIO EXTRA POR NO LLAMAR A ENGAÑO SOBRE MIS OPINIONES.
HABLÉ DE LOS NACIONALISMOS DE FORMA MUY GENERAL,PERO QUIZÁS ES BUENO QUE CONCRETE ALGO MÁS EN EL CASO DE ESPAÑA.
EL NACIONALISMO,EN SU CONSTITUCIÓN MISMA TIENE RAICES MUY DIVERSAS,CASI SIEMPRE EN RESPUESTA A DIFERENTES FORMAS DE OPRESIÓN,DE FORMA MINORITARIA,COMO JUSTIFICACIÓN DE UN DOMINIO SOCIAL Y POLÍTICO.LOS PRIMEROS SON JUSTIFICABLES,ES LA REBELIÓN DEL SOJUZGADO.LOS SEGUNDOS,MUCHO MÁS DAÑINOS Y PERVERSOS ESTAN EN LA RAÍZ DE LOS MAYORES ABUSOS COMETIDOS POR EL SER HUMANO.HABLO DE LA GENERALIDAD,PERO EL TEMA DA PARA UN EXTENSÍSIMO ENSAYO QUE NO SÉ CUANDO PODRÉ TERMINAR.
EN EL CASO ESPAÑOL,CUANDO CITÉ AL SIGLO XIX COMO VUELTA DE TUERCA DE ESTE CONCEPTO,DEBÍ DE EXPLICAR UN POCO EL PORQUÉ DE ESTA AFIRMACIÓN.
EN TIEMPOS PRECEDENTES,EN ESPAÑA,FUEROS,GUERRAS,POR EJEMPLO LA DE SUCESIÓN,DESPLAZAMIENTO INDUSTRIAL,CENTRALISMO ECONÓMICO PROPIO DEL GOBIERNO BORBÓN LLEVA A PROTESTAS SOCIALES QUE MIRANDO HACIA ATRÁS,VEN COMO HAN PERDIDO PERROGATIVAS Y JUSTIFICAN CON ELLO LAS REINVINDICACIONES,ALGUNAS DURAMENTE REPRIMIDAS,QUE  A SU VEZ LAS LEGITIMIDAN.
 DE ESTAS PROTESTAS Y LOS ALZAMIENTOS SOCIALES QUE RODEAN ESTAS SITUACIONES NACE UNA JUSTIFICACIÓN HISTÓRICA REAL O INVENTADA.NO FUE DIFICIL,CON UNA ESPAÑA EN CAIDA LIBRE,GOBIERNOS INCAPACES Y AISLAMIENTO INTERNACIONAL.
PERO AL DÍA DE HOY,ESTOS HECHOS ESTAN MÁS QUE SOBREPASADOS.HABLEMOS DE FEDERALISMO,PERO NO INSISTAMOS EN LA POLÍTICA DEL CHANTAJE ELECTORAL,PUES PUESTOS A CONTARLO TODO SALDRÍAN MUCHAS HISTORIAS QUE ESTOS NACIONALISMOS INTENTAN OCULTAR.A LA HEMEROTECAS,LIBROS E ILUSTRES SABIOS ME REMITO.
ESTAMOS EN EL SIGLO XXI,POR SI NO SE ACUERDAN.MIREMOS HACIA ADELANTE SIN OLVIDAR EL PASADO,PARA NO REPETIRLOS MISMOS ERRORES.

PARA JULIANA LUISA

HE LEIDO CON RETRASO TU COMENTARIO.
A VECES PUBLICO,CITANDO SIEMPRE LA FUENTE,COMO ES OBLIGADO,ARTÍCULOS DE OTRAS PERSONAS,QUE ME ENVÍAN O QUE LEO.
EN ESTE CASO CONCRETO,NO HAY UN SOLO APARTADO SOBRE EL QUE NO HAYA ESCRITO,POR SEPARADO,DURANTE ESTOS AÑOS.ALGUNOS NO UTILIZAMOS UN THINK TANK PARA TRABAJAR.
ASÍ QUE CON TOTAL RESPETO A LA LABOR DE ESTE GRUPO TE COMENTO QUE PUEDES UTILIZARLO COMO SI FORMARA PARTE TAMBIÉN DE ALGUNO DE MIS TRABAJOS.
PRETENDO,EN CUANTO TENGA EL TIEMPO QUE SIEMPRE ME FALTA,PASAR A PDF TODAS LAS PONENCIAS Y ESCRITOS ACUMULADOS EN ESTOS AÑOS EN QUE LAS CIRCUNSTANCIAS ME CONVIRTIERON EN UNA ANALISTA QUE ESCRIBE ENSAYO.

SOMOS MUCHISIMOS LOS QUE NOS SUMAMOS A TUS TÉSIS.

De:noreply+feedproxy@google.com en nombre de Federico Mayor Zaragoza (fedmaza@gmail.com)
Enviado:miércoles, 09 de noviembre de 2011 21:05:35
Para: reflejo3c@hotmail.com
¿Por qué los periodistas acuden a ruedas de prensa en las que no hay preguntas?
Posted: 09 Nov 2011 04:00 AM PST
Después nos quejamos, nos lamentamos de que las informaciones son sesgadas e imprecisas… pero siempre que se acepta lo inaceptable el resultado no es bueno.

Aquellos políticos, aquellos conferenciantes… que no permitan el intercambio de opiniones y la aclaración de los temas que acaban de comunicar, no deberían tener ni un solo periodista en sus “manifestaciones de papagayo”.

Sí, después nos lamentamos. Y tenemos palabras duras con los que no dejan ejercer la profesión con la libertad de expresión y de comunicación requerida. Pero lo cierto es que les transmiten comunicados leídos, seguramente preparados, además, por otros colaboradores de quien ofrece la “rueda de prensa” que, en adelante, deberían llamarse “declaraciones”, sin que se necesitara que fuera el propio firmante quien las emite o las lee.

Los periodistas no deberían acudir a estas distorsiones de una profesión tan importante y noble, que debe transmitir a todos los ciudadanos, de forma veraz, las manifestaciones efectuadas, las respuestas a las preguntas formuladas…

Después nos quejamos…
“¡El otro 99%!“ El clamor popular, ya imparable
Posted: 09 Nov 2011 03:58 AM PST
Como era previsible, los “indignados” se están extendiendo por todo el mundo. Ya nada les detendrá… porque representan “el otro 99%”!, como se leía, expresado de forma tan impactante, en las pancartas de los “ocupadores de Wall Street” en Nueva York.

Recomiendo prestar atención a la voz de todos ellos antes de que se desborde el río.

Después de las críticas por las actitudes de las fuerzas de seguridad ante la “primavera árabe”, observamos ahora estupefactos las imágenes de represión violenta en los Estados Unidos.

Aunque algunos se resisten a reconocerlo, ha llegado el momento de la transición de la fuerza a la palabra.

Todos sabemos que son necesarios y apremiantes cambios, tales como:

. No se puede seguir considerando “inexorable” la inversión diaria de 4.000 millones de dólares en armas.
. Ni que se mueran de hambre, en 24 horas, 70.000 personas.
. Ni lo que está sucediendo en Darfur.
. Ni que sigan muriendo muchos enfermos de Sida en el África subsahariana.
. Ni que más de 1.000 millones de personas carezcan de acceso al agua potable…

Sí: después de siglos de obediencia, después de siglos de vivir hincados, amanece un mundo nuevo donde todos los ciudadanos y no sólo unos cuantos contarán y serán tenidos en cuenta.

En muy pocos años, “el otro 99%”, hombres y mujeres ciudadanos del mundo, accederán a los escenarios del poder para hacer realidad la gran transición de la fuerza a la palabra, de la mano armada a la mano tendida.

La Puerta del Sol, trasladada a la “puerta global del ciberespacio” habrá permitido, a través de las modernas tecnologías de la información y de la comunicación, reparar muchos entuertos y dotar al multilateralismo de la autoridad que requiere, junto a los medios personales, técnicos y financieros necesarios, para que un Sistema de Naciones Unidas refundado lidere una nueva era. Se trata de una inflexión histórica: por fin, será la gente la que tome en sus manos las riendas del destino.

¡Qué excelente la anticipación de Miguel Martí i Pol cuando escribió: “Todo está por hacer y todo es posible… pero, ¿quién, sino todos?”!
Y Europa calla…
Posted: 09 Nov 2011 03:55 AM PST
Israel construye asentamientos sin parar en los territorios palestinos. Y Europa calla.

Israel intercepta por enésima vez en aguas internacionales a pequeñas embarcaciones que se dirigen solidariamente a Gaza. Y Europa calla.

El “cuarteto” deja pasar años y años (en días los cuentan los palestinos en sus campos de supervivencia) sin hacer nada. Y Europa calla.

El señor Tony Blair, ocupado en consultorías de gran calibre, sigue decepcionando a quienes tantas expectativas habían depositado en él. Y Europa calla.

Se da el “carpetazo” a Iraq. Y Europa calla.

La OTAN actúa fuera del ámbito que le permitía la Resolución de las Naciones Unidas en el caso de Libia, y contemplamos a algunos de los líderes “invasores” repartiéndose el petróleo apresuradamente. Y Europa calla.

Contemplamos también, inermes, los desmanes que se cometen en Siria. Y en el Yemen. Y Europa sigue aferrada a los caducos G-8 y G-20, en lugar de intentar una apremiante e imaginativa refundación del multilateralismo. Europa calla…

Abandonó los principios de democráticos que son su gran legado histórico y los cambió por el mercado, que ahora le acosa y aprisiona. Incapaz de reaccionar, ve como las otras grandes potencias son capaces de “fabricar monedas”… y, en lugar de federarse económicamente y adoptar sus propias medidas, se doblega a las exigencias del “gran dominio”…

¿Dónde está la Europa que debería tender la mano a Haití y a Darfur… y ocuparse del medio ambiente y de las generaciones venideras?

Está obcecada en deshacer una inmensa maraña de ciclos viciosos, pretendiendo crecer al tiempo que recorta todo tipo de gastos e inversiones, incluido los de carácter más social; elimina efectivos públicos sin cesar; privatiza lo poco que quedaba privatizable;… y sigue sin exigir responsabilidades a los que promovieron las “burbujas” y deslocalizaron en exceso la producción…

¿Dónde está la Europa de los principios democráticos para, con su autoridad moral, conseguir que nunca más se repitan guerras basadas en la mentira y ambiciones geoestratégicas como las que culminaron en la invasión de Iraq… y ahora, espoleada por los “señores de la guerra y del petróleo”, Irán?

Europa, tan ajetreada, calla. Pero hablará pronto, porque si se traspasan los límites de la evolución llegará la revolución. Y la revolución casi siempre implica violencia.

Europa: escucha el clamor del pueblo,… y habla



miércoles, 9 de noviembre de 2011

PUESTO QUE EMPECÉ,CONTINUO

SEGÚN INFORMAN LAS ENCUESTAS,TENEMOS UN TREINTA POR CIENTO DE INDECISOS A LA HORA DE IR A VOTAR.YO ERA UNA DE ELLAS,AHORA,NO.
EXPLICO MIS RAZONES EN EL ARTÍCULO DE AYER,PERO DESEO COMPLETAR ALGUNOS COMENTARIOS.
IGNORO SI EXISTE UNA ESTRATEGIA OCULTA PARA DESDIBUJAR,DIFUMINAR O BORRAR A UNO DE LOS CANDIDATOS,DESPUÉS DE VER EL DEBATE ME INCLINO POR ESTA TÉSIS,LA ACTITUD DE UNO DE LOS CANDIDATOS,RAJOY,ASÍ PARECE AFIRMARLO.VALE,EL MEJOR ARGUMENTO,QUE NO HAYA ARGUMENTO.NOS INSULTA,A NOSOTROS,EL PUEBLO.
AHORA VIENE EL OTRO DEBATE ,EL DE LOS PARTIDOS MARGINADOS POR LA INDESEADA LEY D,HONDT.NO SÉ A QUE ESPERAN PARA DEROGARLA.HACE TREINTA AÑOS FUE CONVENIENTE POR LA CIRCUNSTANCIA POLÍTICA DEL MOMENTO,AL IGUAL QUE LAS DISPOSICIONES TRANSITORIAS PARA VASCOS Y CATALANES,EL RESTO,AL PARECER,NO EXISTIAMOS.AHORA, NO.
QUE PARTIDOS POLÍTICOS DE ÁMBITO NACIONAL, TENGAN QUE SUFRIR LOS INTERESES DE LOS MAYORITARIOS EN UNA DEMOCRACIA CONSOLIDADA QUE YA FORMA PARTE DE LA FEDERACIÓN EUROPEA,ES BASTANTE IMPRESENTABLE.
QUE UNOS NACIONALISMOS FUERA DE CONTROL SIGAN SIENDO FINANCIADOS POR TODOS NOSOTROS,PUES NO.
ESTE DEBATE NO LO VERÉ,NO QUIERO QUE ME SUBA LA TENSIÓN.
UNOS DETALLITOS ACERCA DE LOS NACIONALISMOS.CREO EN LA DIVERSIDAD CULTURAL, EN UN MUNDO DE REGIONES,Y EN EL MEZTIZAJE ÉTNICO Y CULTURAL DE TODO EL MUNDO DESDE EL ORIGEN DE LOS TIEMPOS.RAZAS,NAZISMOS,FACISMOS,SUPERIORIDADES ÉTNICAS SON LOS INVENTOS NAUSEABUNDOS DE LA BASURA DE LA HUMANIDAD.
QUE UN TIPO DE EZQUERRA DIGA AYER EN LA T.V. QUE ESTAN DISPUESTOS A TRATAR CON LOS ESPAÑOLES,INDIGNA.QUE UN FACISTA CATALÁN LOGRE UN ASIENTO EN LA AUTONOMÍA POR SU DISCURSO XENÓFOBO CARGADO DE MENTIRAS E INCITACIÓN A LA VIOLENCIA,INDIGNA.
QUE UN P.N.V. SE AUTODENOMINE ÚNICO DEFENSOR DE LOS VASCOS,INDIGNA.
UNOS APUNTES HISTÓRICOS.
CATALUÑA NACE COMO UN CONDADO VASALLO FEUDAL DEL REINO DE ARAGÓN,PARA PROTEGER LA FRONTERA ORIENTAL.NADA SE DECÍA ENTONCES DE VARIEDADES CULTURALES Y ÉTNICAS.EN CUANTO A LA LENGUA, ES EL LENGUAJE DE HOC,DERIVADO DEL LATIN, UTILIZADO EN LA PROVENZA Y ALEDAÑOS EN LA ALTA EDAD MEDIA.EL REINO DE VALENCIA,CONTINUACIÓN GEOGRÁFICA DEL DE ARAGÓN,SE CONSTITUYÓ BASTANTE ANTES COMO ZONA DE INFLUENCIA DE LA ZONA MEDITERRÁNEA Y BALEAR.Y ASÍ FUE DURANTE SIGLOS.
EL PAÍS VASCO, EN EL PROCESO DE FORMACIÓN DE LOS REINOS CRISTIANOS PENINSULARES EN LA ALTA EDAD MEDIA,PROCESO QUE NACE DE LA GUERRA DE CONQUISTA ENTRE CRISTIANOS Y MUSULMANES,NACE COMO UN SEÑORIO,CUYO SEÑOR ES DON DIEGO LÓPEZ DE HARO,VASALLO FEUDAL DEL REINO DE NAVARRA.
CUANDO SCIPIÓN AFRICANO LLEGA A LA PENÍNSULA IBÉRICA EN LE SIGLO II A.C.SUS PRIMEROS ALIADOS PARA EXPULSAR A LOS CARTAGINESES,ESTABA EN JUEGO EL DOMINIO DEL MEDITERRÁNEO,CONTINUO,FUERON LOS CAUDILLOS INDIBIL Y MANDONIO,JEFES DE AUTRIGONES E ILERGETES.QUE OCUPABAN LO QUE AHORA ES PARTE DE NAVARRA,LA RIOJA Y LA CABECERA DEL EBRO.UNA VEZ FINALIZADA LA CONQUISTA DE CARTAGO NOVA(CARTAGENA)RETORNAN A SUS TIERRAS Y PASAN A SER UNO DE LOS PRIMEROS PUEBLOS EN ACEPTAR LA ROMANIZACIÓN .
LUEGO APARECE LA MITOLOGIA DEL XIX QUE CONVIERTE EN MENTIRA Y FALSEDADES UNOS HECHOS HISTÓRICOS BIEN DISTORSIONADOS.
A ESTOS SEÑORES LES PAGAMOS POR AUTODEFINIRSE DIFERENTES.
EN UN CONTINENTE AHORA UNIDO,CON NOTABLES DIFERENCIAS CULTURALES, QUE AHORA TRABAJA POR INTERESES COMUNES DE SUPERVIVENCIA,LOS NACIONALISMOS EXTREMOS YA NO TIENEN RAZÓN DE SER,AL CONTRARIO,LO QUE IMPERA ES BUSCAR AFINIDADES NO DIFERENCIAS.
ASÍ PUES,A LA HORA DE MEJORAR ESTE PAÍS,REPLANTEEMOS ALGUNAS CUESTIONES,COMO LA FINANCIACIÓN AUTONÓMICA,EL HECHO DIFERENCIAL.LA  REGULACIÓN FINANCIERA AL ESTILO FEDERAL.LA EXPULSIÓN DEL VICTIMISMO COMO ELEMENTO DE NEGOCIACIÓN,EN FIN ,UN MONTÓN DE TEMAS.
ESPEREMOS PODER COMENZAR A DEBATIRLOS DESPUÉS DEL 20 DE NOVIEMBRE Y,PORFA,NO SIGAN CON SU TEATRO DE TÍTERES,ES RIDÍCULO

martes, 8 de noviembre de 2011

PARA JULIANA LUISA

LO SIENTO,SIGO SIN SER CAPÁZ DE DESBLOQUEAR EL ACCESO A LA RESPUESTA DIRECTA.
AGRADEZCO TU ATENCIÓN ,TENEMOS BASE PARA UN CONGRESO,PERO DE MOMENTO HABLEMOS EN EL BLOG DE LO QUE ESTOS TEMAS NOS SUGIEREN,DAN MUCHO DE SI.
GRACIAS.

NO SÉ COMO DEFINIRLO,¿COMEDIA,DRAMA?

UNA PERSONA NOTABLEMENTE INDIGNADA CUAL ES MI CASO,SE SIENTE INSULTADA ANTE EL DEBATE DE AYER POR VARIAS RAZONES.
POR EJEMPLO,EL TONO DISPLICENTE,HUMILLANTE,DEL CANDIDATO DE LA OPOSICIÓN,EJERCIENDO YA DE PERDONAVIDAS,COMO SI EL VOTO CIUDADANO NO TUVIESE EL VALOR QUE LE CORRESPONDE,DECIDIR QUIÉN SERÁ PRESIDENTE EL DÍA 20 DE NOVIEMBRE. .
EL ANÁLISIS PERIODÍSTICO EN GENERAL,MENTIROSO,OMITIENDO GRANDES VERDADES Y SERVIL AL MÁS PURO ESTILO...¿LO RECONOCEN?
CONOZCO,COMO TANTOS, LOS FALLOS DEL GOBIERNO,NO HABER SABIDO EXPLICAR DESDE UN PRINCIPIO LA CRISIS MUNDIAL EN LA QUE YA ESTÁBAMOS INMERSOS.HABER SEGUIDO LAS DIRECTRICES DE BRUSELA A PIE PUNTILLAS,COMO CASI TODA LA COMISIÓN,BUENO ES RECORDARLO.NO HABER DISEÑADO UNA MASIVA POLÍTICA DE INFORMACIÓN Y DEBATE SOBRE LOS PASOS A SEGUIR.NO HABER HECHO UN AJUSTE CON ESTRATEGIA Y DISEÑO.EN FIN,FALLOS EN EL DESARROLLO DE UNA SITUACIÓN QUE NOS SUPERÓ DESDE UN PRINCIPIO Y NO SE RECONOCIÓ A TIEMPO.
PERO DE AHÍ A PONERLES POCO MENOS QUE COMO INCAPACES TOTALES HAY UN MUNDO.
ALFREDO PÉREZ RUBALCABA ES UN PARLAMENTARIO FUERA DE SERIE,ES CLARO,ASIMILA Y SE ENFRENTA A LOS PROBLEMAS Y HACE PROPUESTAS CONCRETAS,SU LABOR COMO MINISTRO Y PORTAVOZ ES SOBRESALIENTE.ES LA MEJOR SALIDA QUE TENEMOS PARA TIMONEAR LA POSIBLE SOLUCIÓN DE LA CRISIS QUE,NO OLVIDEMOS NUNCA,PASA POR BRUSELAS,PARA LO BUENO Y PARA LO MALO ¿O VAMOS A OLVIDAR AHORA LO QUE SIGNIFICÓ LA ENTRADA EN LA C.E.E. ,EL IMPULSO QUE DIÓ A NUESTRO DESARROLLO,Y QUIÉN DIRIGÍA ESTE PAÍS CUANDO ESTO PASÓ?¿QUIÉN REFORMÓ Y MEJORÓ EL SISTEMA DE PENSIONES Y LA SANIDAD?¿TAN FLACA MEMORIA TENEMOS?EQUIVOCACIONES,BASTANTES,PERO NI DE LEJOS SE ACERCAN A LOS LOGROS OBTENIDOS EN TODOS ESTOS AÑOS.
DEL CANDIDATO DE LA OPOSICIÓN, PASO,SIEMPRE LA MISMA TÁCTICA,OPACIDAD,OMISIONES,CIFRAS DESVIRTUADAS O PARCIALMENTE EXPLICADAS.
ME ABURREN,ME CANSAN,HACEN QUE ME REPLANTEE SI TANTO SACRIFICIO PARA TRAER LA DEMOCRACIA A ESPAÑA VALIÓ LA PENA.ESTOS SON LOS MISMOS CON DIFERENTE COLLAR.
QUE UN MILAGRO NOS SALVE PORQUE LO QUE VIENE SE ESTA YA ENSAYANDO EN LA COMUNIDAD DE MADRID,LEAN LAS NOTICÍAS,INCLUSO LAS QUE TRATAN DE OCULTAR.
MI VOTO NO ES INCONDICIONAL,EXIJO MUCHAS REFORMAS,EMPEZANDO POR LAS LISTAS ABIERTAS Y LA DEROGACIÓN DE LA LEY D, HONDT,DIAFANIDAD EN EL SISTEMA DE GOBIERNO.FUERA,A PATADAS,A LOS MÁS NOTORIOS CORRUPTOS,PARA EMPEZAR.CONSULTAS A LOS CIUDADANOS PARA LOS TEMAS QUE MÁS NOS AFECTAN.COMENZAR A REFORMAR LA CONSTITUCIÓN PARA LLEGAR A LA REPÚBLICA FEDERAL COMO SISTEMA POLÍTICO MÁS APROPIADO A NUESTRA IDIOSINCRACIA,NOS GUSTE O NO SEGUIMOS SIENDO UN PAÍS DE TRIBUS Y BANDERIAS.NUESTRO PASADO TODAVIA PESA MUCHO.
TERMINO,NO POR GANAS DE NO DECIR MÁS COSAS,AL CONTRARIO,SE TRATA DE NO EXTENDERME DEMASIADO.
CON TODOS SUS ERRORES Y A PESAR DE QUE YA ME SIENTO MUY LEJOS DE TODO ESTO,VOTEMOS,PERO VOTEMOS CON CABEZA,Y LA CABEZA ESTA EN ALTO,EL CORAZÓN EN CENTRO IZQUIERDA,PUES ESO.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Y SEGUIMOS CON ISRAEL-PALESTINA

LA ACTUACIÓN DE NETANYAHU ES DE VERGUENZA,BUENO SI LA TUVIESE,AQUÍ LO QUE PRIMA ES TENER SATISFECHA A LA BASE POLÍTICA QUE LE APOYA.
LO QUE PIENSEN LA MAYORÍA DE CIUDADANOS DE UNA Y OTRA PARTE LE IMPORTA POCO.LA CUESTIÓN ES ESTRANGULAR CUALQUIER POSIBILIDAD DE SOLUCIÓN PACÍFICA AL CONFLICTO AÚNQUE SEA A COSTA DE MUCHAS MÁS VIDAS POR AMBAS PARTES.
POR FAVOR,QUE NO ME DIGAN QUE SON NECESIDADES NI QUE EXISTE EL MÁS MÍNIMO ÁNIMO DE JUSTICIA.
ESTAMOS TAN CANSADOS DE MENTIRAS....

DEL BLOG DE IÑAQUI.VOLVEMOS A LOS ORÍGENES

TERESA DE ANGULO

A LO MEJOR,LO QUE PAPANDREU HACE ES PONER EN MARCHA EL MECANISMO QUE DIÓ ORIGEN A LA DEMOCRACIA,EL VOTO DEL PUEBLO.
ES CIERTO TODO LO QUE DICE IÑAKI,PERO NO ES MENOS CIERTO QUE LA CULPA NO ES DE CRECIA NI DE SUS CIUDADANOS.
CUANDO COMENZÓ LA CRISIS LA U.E.PUSO EN MARCHA MECANISMOS INSÓLITOS,LA COMISIÓN MIRÓ PARA OTRA PARTE SOBRE LOS HECHOS QUE SE ESTABAN PRODUCIENDO,"COSA RARA"¿NO? Y DEJÓ HACER,AÚNQUE LO SENSATO HUBIESE SIDO CONDONAR LA DEUDA,NO HUBIESE SIDO LA PRIMERA VEZ QUE SE PUSIESE ESTE MECANISMO EN MARCHA,ESTABLECIENDO FUERTES MEDIDIDAS DE CONTROL,O BIEN DEJAR QUE EL PAÍS FUESE A LA QUIEBRA,UNA QUIEBRA CONTROLADA,TAMPOCO NADA NUEVO.
PERO POR RAZONES QUE TODOS CONOCEMOS,INTERESES OCULTOS,CONTROL DE LA COMISIÓN,PESCAR EN AGUAS REVUELTAS,SE DEJÓ QUE LA SITUACIÓN SE DETERIORARA AÚN MÁS,DE TAL FORMA QUE UN PROBLEMA IMPORTANTE,LA DEUDA,NOS SALDRÁ A TODOS FINALMENTE MÁS CARO QUE SI SE HUBIESE IDO A LA QUIEBRA O A LA CONDONACIÓN EN SU MOMENTO.
EN ESTE TIEMPO,ALEMANIA Y FRANCIA,RECORDANDO VIEJOS TIEMPOS,HAN RETOMADO LA BATUTA DE UNA ORQUESTA MALTRECHA QUE LLAMAMOS EUROPA,NO SÉ PORQUÉ,ME REFIERO A QUE LE LLAMEN EUROPA,Y HAN INTENTADO,ERROR TRAS OTRO,DECIRNOS A TODOS LO QUE DEBEMOS HACER.SIGUEN SIN ENTERARSE DE QUE DEMOCRACIA SOMOS TODOS,QUE ESTA ES LA HORA DE LOS CIUDADANOS Y,QUE LES GUSTE O NO ES MÁS DIGNO CONSULTAR A LA VÍCTIMAS QUE SEGUIR DEJÁNDOLAS AL MARGEN.
NO CONOZCO LOS MOTIVOS ÚLTIMOS DE PAPANDREU,PERO SI PUDIESE ESTARÍA ALLÍ ,EN ATENAS,CON MI TROZO DE CONCHA PARA VOTAR.
PUEDE QUE EL EURO DESAPAREZCA,INVENTEN OTRO SISTEMA,PERO EMPIEZEN POR EL PRINCIPIO,LA UNIÓN DE LOS HABITANTES DE ESTA PARTE DEL MUNDO,SU OPINIÓN.MENOS CORRUPCIÓN Y SERVIDUMBRE AL CAPITAL,MENOS PREPOTENCIA Y MÁS HUMILDAD Y VERDADES.
LLAMEN POR FIN A LAS COSAS POR SU NOMBRE,LA GRAN ESTAFA,Y NO NOS SIGAN DANDO LECCIONES AQUELLOS QUE TENDRÍAN QUE ESTARLAS RECIBIENDO.
EL CHICO LES HA SALIDO RESPONDÓN,OH,QUE TERRIBLE.UN HURRA POR LOS CIUDADANOS.
COMO DECÍAN LOS HEREDEROS ROMANOS."SIT TERRA LEVIS" EN UN SENTIDO MÁS POSITIVO,QUE NUESTROS CANSADOS PIES TRANSITEN POR CAMINOS MENOS DUROS Y CON MAYOR LIGEREZA..